Vida X Vida

El vertido de petróleo en el Golfo

2010-06-25T21:43:00.006-04:00

Una perforación en el mundo

Por Naomi Klein
The Guardian

Traducido del inglés para Rebelión por Germán Leyens

Todos los participantes presentes en la reunión de la asamblea municipal habían sido instruidos repetidamente para que mostraran urbanidad hacia los señores de BP y el gobierno federal. Esos distinguidos personajes habían dedicado tiempo en sus agendas repletas para ir a un gimnasio de escuela secundaria un martes por la noche en Plaquemines Parish, Luisiana, una de numerosas comunidades costeras donde el veneno marrón penetra los humedales, parte de lo que ha llegado a ser descrito como el mayor desastre ecológico en la historia de EE.UU.

“Hablad con los demás como quisierais que os hablaran”, rogó el presidente de la reunión por última vez antes de dar la palabra para hacer preguntas.

Y durante un momento la multitud, compuesta sobre todo de familias de pescadores, mostró un notable autocontrol. Escucharon pacientemente a Larry Thomas, un afable agente de relaciones públicas de BP, mientras les decía que se comprometía a “hacerlo mejor” en el procesamiento de sus demandas por pérdida de ingresos –luego pasó todos los detalles a un subcontratista mucho menos amistoso- Escucharon hasta el fin al dandi de la Agencia de Protección Ambiental (EPA, por sus siglas en inglés) mientras les decía que, contrariamente a lo que han leído sobre la falta de ensayos y que el producto está prohibido en Gran Bretaña, el dispersante químico que se pulveriza en cantidades masivas sobre el petróleo es realmente seguro.

Pero la paciencia comenzó a acabarse cuando Ed Stanton, capitán de los guardacostas, subió al podio por tercera vez para tranquilizarlos con la declaración de que “los guardacostas quieren asegurarse de que BP lo limpiará”.

"¡Póngalo por escrito!” gritó alguien. A estas alturas el aire acondicionado había dejado de funcionar y las neveras de Budweiser comenzaban a agotarse. Un camaronero llamado Matt O'Brien se acercó al micrófono. “No tenemos que escuchar más esto”, declaró con las manos sobre las caderas. No importa cuántas promesas nos ofrecen porque, explicó, “¡simplemente no confiamos en ustedes! Y al oírlo, le dieron tal ovación que se hubiera pensado que los Oilers (el desafortunado nombre del equipo de fútbol estadounidense de la escuela) había apuntado un tanto.

El enfrentamiento fue catártico, por lo menos. Durante semanas los residentes habían sufrido una andanada de palabras de aliento y promesas extravagantes provenientes de Washington, Houston y Londres. Cada vez que encendían sus televisiones veían al jefe de BP, Tony Hayward, dando su palabra solemne de que “lo arreglaré”. O al presidente Barack Obama expresando su absoluta confianza en que su Gobierno “dejaría la costa del Golfo mejor que antes”, que estaba “asegurando” que “volvería a ser aún más fuerte de lo que era antes de esta crisis”.

Todo suena muy bien. Pero para gente cuyo sustento la pone en contacto directo con la delicada química de los humedales, también sonaba completamente ridículo, hasta doloroso. Una vez que el petróleo cubre la base del pasto de los pantanos, como ya lo había hecho a sólo unos pocos kilómetros de aquí, ninguna máquina milagrosa o mejunje químico puede eliminarlo con seguridad. Se puede retirar petróleo de la superficie de agua al aire libre, y se puede remover de una playa arenosa, pero un humedal cubierto de petróleo sólo se queda ahí, secándose lentamente. Las larvas de innumerables especies para las cuales el humedal es un lugar de desove –camarones, cangrejos, ostras y peces– resultarán envenenadas.

Ya estaba sucediendo. Antes, durante ese día, viajé por pantanos cercanos en un bote de poco calado. Los peces saltaban en aguas rodeadas por barreras flotantes blancas, las franjas de algodón grueso y malla que BP utiliza para absorber el petróleo. El círculo de material contaminado parecía estarse cerrando alrededor de los peces como un nudo corredizo. Cerca de ahí, un mirlo de alas rojas estaba encaramado sobre una brizna de junco contaminada por petróleo de dos metros de alto. La muerte subía por la caña; el pajarito podría haber estado parado sobre un cartucho de dinamita encendido.

Y luego están las plantas en sí, o sea la caña Roseau, como llaman a los altos tallos y hojas. Si el petróleo penetra suficientemente en el pantano, no sólo matará las plantas sobre el suelo sino también las raíces. Esas raíces conforman el sostén del pantano en esa zona. Los pantanos, a su vez, evitan que esas grandes extensiones verdes, llenas de vida, se desplomen y hundan en las aguas del delta del Mississippi y el Golfo de México. De modo que sitios como Plaquemines Paris no sólo arriesgan la pérdida de su industria pesquera, sino también de gran parte de la barrera física que disminuye la intensidad de fuertes tormentas como el huracán Katrina. Lo que podría significar perderlo todo.

¿Cuánto tardará hasta que un ecosistema tan arrasado sea “restaurado y sanado” como ha prometido el secretario del interior de Obama? De ninguna manera está claro que exista una remota posibilidad de lograr una cosa semejante, por lo menos en un plazo que podamos concebir fácilmente. Las pesquerías de Alaska todavía tienen que recuperarse plenamente del vertido del Exxon Valdez en 1989 y algunas especies de peces nunca volvieron. Científicos del Gobierno calculan ahora que una cantidad de petróleo igual a la del Valdez puede estar entrando en las aguas costeras del Golfo cada cuatro días. Una prognosis aún peor emerge del vertido de la guerra del Golfo en 1991, cuando se calcula que 11 millones de barriles de petróleo fueron arrojados al Golfo Pérsico –el mayor vertido de todos los tiempos. Ese petróleo entró a los humedales y se quedó allí, cavando más y más profundo gracias a los agujeros excavados por los cangrejos. No es una comparación perfecta, ya que se procedió a tan poca limpieza, pero según un estudio realizado 12 años después del desastre, casi un 90% de los pantanos fangosos salados y manglares afectados todavía estaban profundamente dañados.

Sabemos lo siguiente: Lejos de ser “sanada”, es más que probable que la costa del Golfo será afectada. Sus ricas aguas y concurridos cielos serán menos vivos que actualmente. El espacio físico que numerosas comunidades ocupan en el mapa también disminuirá, gracias a la erosión. Y la legendaria cultura de la costa se contraerá y marchitará. Después de todo, las familias pescadoras en toda la costa no sólo juntan alimento. Mantienen una intrincada red que incluye tradición familiar, cocina, música, arte y lenguajes en peligro –como las raíces de las plantas que sostienen la tierra en el pantano. Sin la pesquería, esas culturas únicas pierden su sistema de raíces, el terreno mismo en el que se encuentran. (BP, por su parte, conoce perfectamente los límites de la recuperación. El plan de reacción de la compañía para vertidos regionales en el Golfo de México instruye específicamente a los funcionarios para que no hagan “promesas de que la propiedad, la ecología o cualquier otra cosa serán restauradas a la normalidad”. Lo que sin duda es el motivo por el cual sus funcionarios prefieren permanentemente términos como “sanar”.)

Si Katrina desveló la realidad del racismo en EE.UU., el desastre de BP desvela algo mucho más oculto: cuán poco control tenemos, incluso los más ingeniosos de nosotros, sobre las impresionantes fuerzas naturales intrincadamente interconectadas con las que interferimos con tanta indiferencia. BP no puede sellar el hoyo que hizo en la Tierra. Obama no puede ordenar que las especies de peces sobrevivan, o que los pelícanos marrones no desaparezcan (no importa qué trasero patee). Ninguna cantidad de dinero –ni los 20.000 millones de dólares recientemente prometidos por BP, ni 100.000 millones– pueden reemplazar una cultura que ha perdido sus raíces. Y mientras nuestros políticos y dirigentes corporativos todavía no aceptan esas lecciones de humildad, la gente cuyo aire, agua y sustento han sido contaminados pierde rápidamente sus ilusiones.

“Todo se muere”, dijo una mujer cuando la asamblea municipal llegaba a su fin. “¿Cómo podéis decirnos honestamente que nuestro Golfo es resiliente y que se recuperará? Porque ninguno de vosotros tiene la menor idea de lo que va a pasar a nuestro Golfo. Estáis sentados ahí arriba con caras de póker y actuáis como si supierais cuando no sabéis”.

Esta crisis del Golfo tiene que ver con muchas cosas –corrupción, desregulación, la adicción a los combustibles fósiles- Pero bajo todo esto, tiene que ver con lo siguiente: la pretensión terriblemente peligrosa de nuestra cultura de poseer un entendimiento y control tan completo de la naturaleza que podemos manipularla y remodelarla radicalmente con un mínimo riesgo para los sistemas naturales que nos sustentan. Pero como ha revelado el desastre de BP, la naturaleza es siempre más impredecible que lo que pueden imaginar los modelos matemáticos y geológicos más sofisticados. Durante su testimonio del jueves ante el Congreso, Hayward dijo: “Las mejores mentes y la más profunda competencia profesional se están aplicando” en la crisis, y que, “con la posible excepción del programa espacial en los años sesenta, es difícil imaginar la reunión en un solo sitio en tiempos de paz de un equipo más amplio, más competente en lo técnico”. Y a pesar de ante lo que la geóloga Jill Schneidermann ha descrito como un “pozo de Pandora”, son como los hombres frente a ese gimnasio: actúan como si supieran, pero no saben.

Declaración de la misión de BP
En el arco de la historia humana, la noción de que la naturaleza sea una máquina que podemos modificar según nuestra voluntad es un engreimiento relativamente reciente. En su innovador libro de 1980 The Death of Nature, la historiadora ecológica Carolyn Merchant recordó a los lectores que hasta los años 1600, la Tierra estaba viva, tomando la forma de una madre. Los europeos –como la gente indígena en todo el mundo– creían que el planeta era un organismo vivo, lleno de poderes vivificadores pero también de humores iracundos. Por eso había fuertes tabúes contra acciones que deformaran o profanaran “la madre”, incluida la minería.

La metáfora cambió al ser desentrañados algunos (pero de ninguna manera todos) los misterios de la naturaleza durante la revolución científica de los años 1600. Al ser ahora presentada la naturaleza como una máquina, privada de misterio o divinidad, sus componentes podían ser represados, extraídos y rehechos impunemente. La naturaleza todavía aparecía como una mujer, pero una que era fácilmente dominada y sometida.

Sir Francis Bacon encapsuló mejor el nuevo espíritu cuando escribió en 1623 en De dignitate et augmentis scientiarum que la naturaleza debe ser “restringida, moldeada, y hecha como si fuera nueva por el arte y la mano del hombre”.

Esas palabras también podrían haber sido la declaración de la misión corporativa de BP. Ocupando audazmente lo que la compañía llamó “la frontera energética”, tuvo escarceos en la síntesis de microbios productores de metano y anunció que “una nueva área de investigación” sería la geoingeniería.Y evidentemente alardeó de que, en su yacimiento Tiber en el Golfo de México, ahora tenía “el pozo más profundo jamás perforado por la industria del petróleo y del gas” –tan profundo bajo el lecho marino como vuelan los jets por arriba.

La imaginación y preparación para lo que sucedería si esos experimentos en la alteración de los elementos fundamentales de la vida y de la geología iban mal ocupó muy poco espacio en la imaginación corporativa. Como todos hemos descubierto, después que la plataforma Deepwater Horizon estalló el 20 de abril, la compañía no tenía sistemas instalados para reaccionar efectivamente ante esa situación. Explicando por qué no tenía a la espera en la costa ni siquiera el finalmente fracasado domo de contención, un portavoz de BP, Steve Rinehart, dijo: “No pienso que alguien haya prevista la circunstancia a la que nos enfrentamos ahora”. Aparentemente, “parecía inconcebible” que la válvula de seguridad llegara a fallar, por lo tanto, ¿para qué prepararse?

Este rechazo a considerar el fracaso evidentemente venía directamente de arriba. Hace un año, Hayward dijo a un grupo de estudiantes de posgrado en la Universidad Stanford que tiene una placa sobre su escritorio que dice: “Si supieras que no puedes fracasar, ¿qué vas a probar?” Lejos de ser una benigna consigna inspiradora, era realmente una descripción exacta de cómo BP y sus competidores se condujeron en el mundo real. En recientes audiencias en el Congreso, el congresista Ed Markey de Massachusetts interrogó a representantes de las principales compañías de petróleo y gas sobre las maneras reveladoras en que habían destinado recursos. Durante tres años, habían gastado “39.000 millones de dólares para explorar por nuevos campos de petróleo y gas. Sin embargo, la inversión promedio en investigación y desarrollo para seguridad, prevención de accidentes y reacción ante vertidos fueron 20 miserables millones de dólares al año.”

Hayward

Esas prioridades son muy útiles para explicar por qué el plan inicial de exploración que BP presentó al gobierno federal para el malogrado pozo Deepwater Horizon se lee como una tragedia griega sobre la arrogancia humana. La frase “poco riesgo” aparece cinco veces. Incluso si hubiera un vertido, predice confiadamente BP, gracias a “equipo y tecnología probados”, los efectos serían mínimos. Presentando a la naturaleza como un socio menor (o tal vez subcontratista) predecible y agradable, el informe explica jovialmente que si ocurriera un vertido, “las corrientes y la degradación microbiana eliminarían el petróleo de la columna de agua o diluirían los componentes a niveles de ambiente”. Los efectos sobre los peces, entretanto, “probablemente serían subletales” por “la capacidad de peces y mariscos de evitar un vertido [y] de metabolizar hidrocarburos”. (En la versión de BP, más que como una amenaza calamitosa, un vertido aparece como un comedor buffet-libre para la vida acuática.)

Lo mejor de todo, si ocurriera un vertido importante, existe, al parecer, “poco riesgo de contacto o impacto en la costa” por la reacción rápida proyectada de la compañía (!) y “debido a la distancia [desde la plataforma] a la ribera” –unos 77 km. Es la afirmación más sorprendente de todas. En un golfo que a menudo tiene vientos de más de 70 km por hora, para no hablar de huracanes, BP tenía tan poco respeto para la capacidad de flujo y relujo, de subir y bajar del océano, que no pensó que el petróleo podía hacer un despreciable viaje de 77 km. (La semana pasada, un fragmento de Deepwater Horizon apareció en una playa en Florida (a 306 km de distancia.)

Sin embargo, esta dejadez no habría sido posible, si BP no hubiera presentado sus predicciones a una clase política ansiosa de creer que la naturaleza había sido verdaderamente domada. Algunos, como la republicana Lisa Murkowski, estaban más ansiosos que otros. La senadora de Alaska estaba tan impresionada por la imaginería sísmica cuadridimensional que proclamó que la perforación en aguas profundas había alcanzado el máximo de artificialidad controlada. “Es mejor que Disneyland en términos de cómo se pueden tomar tecnologías e ir en busca de un recurso de hace mil años y hacerlo de una manera ecológicamente sana”, dijo al comité de energía del Senado hace sólo siete meses.

Perforar sin pensar ha sido, por cierto, la política de partido de los republicanos desde mayo de 2008. Con los precios de la gasolina que se elevaban a alturas sin precedentes, el líder conservador Newt Gringrich descubrió el eslogan “Perforad aquí, perforad ahora, pagad menos” –con énfasis en ahora. La campaña extremadamente popular fue un grito contra la cautela, contra el estudio, contra la acción mesurada. En el relato de Gingrich, la perforación dondequiera hubiera petróleo y gas dentro del país –en el esquisto de Rocky Mountain, en el Refugio Nacional de Vida Salvaje del Ártico (ANWR), y en la profundidad mar adentro– era un camino seguro para reducir el precio en las gasolineras, crear puestos de trabajo y dar estopa a los árabes, todo al mismo tiempo. Ante esta triple victoria, el cuidado por el medio ambiente era cosa de mariquitas; como dijo el senador Mitch McConnell: “en Alabama y Mississippi y Luisiana y Texas, piensan que las plataformas petroleras son hermosas”. Para cuando tuvo lugar la convención nacional republicana “¡Perfora, nena, perfora!” de triste fama, la base del partido sentía tal frenesí por combustibles fósiles hechos en EE.UU., que habría perforado bajo el piso de la convención si alguien hubiera llevado un taladro suficientemente grande.

Obama terminó por ceder, como hace invariablemente. Escogiendo una fecha cósmicamente inoportuna, sólo tres semanas antes de que estallara Deepwater Horizon, el presidente anunció que abriría partes previamente protegidas del país a las perforaciones mar adentro. La práctica no era tan arriesgada como había pensado, explicó. “Generalmente las plataformas petroleras no causan vertido. Están técnicamente muy avanzadas”. Eso no le bastó, sin embargo, a Sarah Palin, quien se burló de los planes del Gobierno de Obama de realizar más estudios antes de perforar en ciertas áreas. “¡Dios mío!, amigos, esas áreas se han estudiado hasta la muerte”, dijo a la conferencia de liderazgo republicana del sur en Nueva Orleans, sólo 11 días antes de la explosión. “¡Perforemos, nena, perforemos, no tardemos, nena, perforemos!” Y hubo mucho regocijo.

En su testimonio ante el Congreso, Hayward dijo: “Nosotros y toda la industria aprenderemos de este terrible acontecimiento”. Y se podría llegar a imaginar que una catástrofe de esta magnitud ciertamente inspiraría un nuevo sentido de humildad a los partidarios de “Perforad ahora”. Sin embargo, no hay señales de que sea el caso. La reacción ante el desastre –en los ámbitos corporativos y gubernamentales– ha estado plagada del tipo preciso de arrogancia y de predicciones exageradamente risueñas que crearon el desastre para comenzar.

El océano es grande, puede resistirlo, oímos decir a Hayward al comienzo. Mientras el portavoz

John Curry insistía en que microbios hambrientos consumirían todo el petróleo que estaba en el sistema acuático, porque “la naturaleza tiene una manera de resolver la situación”. Pero la naturaleza no les ha hecho el juego. El surtidor desde la profundidad del mar ha estropeado todas las chisteras, domos de contención, y las inyecciones de basura de BP. Los vientos y las corrientes del océano han ridiculizado las barreras ligeras flotantes que BP ha desplegado para absorber el petróleo. “Les dijimos”, dijo Byron Encalade, presidente de la Asociación de Ostras de Luisiana, “el petróleo va a pasar sobre las barreras flotantes o por debajo”. Por cierto lo hizo. El biólogo marino Rick Steiner, quien ha estado siguiendo de cerca los trabajos de limpieza, calcula que “el 70 u 80% de las barreras no hacen absolutamente nada”.

Y luego existen los controvertidos dispersantes químicos: más de 37 millones de litros bombeados con la actitud de marca de la compañía: “¿qué puede ir mal?” Como señalaron correctamente los furiosos residentes en la asamblea municipal de Plaquemines Parish, se habían realizado pocos ensayos y existe poca investigación sobre lo que esa cantidad sin precedentes de petróleo dispersado hará a la vida marina. Tampoco hay una manera de limpiar la mezcla tóxica de petróleo y productos químicos debajo de la superficie. Sí, microbios que se multiplican rápidamente devoran petróleo submarino –pero al hacerlo también absorben el oxígeno del agua, creando una amenaza completamente nueva para la vida marina. BP incluso se había atrevido a imaginar que podría impedir que las imágenes poco atractivas de playas y aves cubiertas de petróleo escaparan de la zona del desastre. Cuando me encontraba sobre el agua con un equipo de televisión, por ejemplo, se nos acercó otra embarcación cuyo capitán preguntó: “¿Trabajáis todos para BP?” Cuando dijimos que no, la respuesta –a mar abierto– fue: “Entonces no podéis estar aquí”. Pero por cierto esas tácticas torpes, como todas las demás, han fracasado.

Simplemente hay demasiado petróleo en demasiados lugares. “No se le puede decir al aire de Dios dónde circular e irse, y no se puede decir al agua dónde fluir e irse”, me dijo Debra Ramírez. Era una lección que había aprendido al vivir en Mossville, Luisiana, rodeada por 14 plantas petroquímicas que arrojaban emisiones, y al ver cómo las enfermedades se propagaban de vecino a vecino.

La limitación humana ha sido una constante de la catástrofe. Después de dos meses, todavía no tenemos idea de cuánto petróleo está fluyendo, ni de cuándo se va a detener. La compañía afirma que completará pozos de alivio a finales de agosto –algo repetido por Obama en su discurso del Despacho Oval– lo que muchos científicos ven como un bluf. El procedimiento es arriesgado y podría fallar, y existe una posibilidad real de que el petróleo se siga derramando durante años.

El flujo de espectáculos de denegación tampoco da señales de disminuir. Políticos de Luisiana se oponen indignados a la congelación temporal de perforación en aguas profundas, acusando a Obama de destruir la única industria importante que subsiste ahora cuando la pesquería y el turismo están en crisis. Palin discurrió en Facebook que “ningún esfuerzo humano carece alguna vez de riesgo”, mientras el congresista republicano de Texas, John Culberson, describió el desastre como una “anomalía estadística”. Sin embargo, la reacción de lejos más sociopática, viene del veterano comentarista de Washington Llewellyn King: en lugar de apartarnos de grandes riesgos de ingeniería, deberíamos detenernos “y maravillarnos de que podamos construir máquinas tan notables que pueden destapar el submundo”.

Detener la sangría
Afortunadamente, muchos están extrayendo una lección muy diferente del desastre, y no se quedan maravillados ante el poder de la humanidad de rediseñar la naturaleza, sino ante nuestra impotencia de hacer frente a las feroces fuerzas naturales que desatamos. También hay otra cosa. Es el sentimiento de que el hoyo en el fondo del océano es más que un accidente de ingeniería o una máquina rota. Es una violenta herida en un organismo vivo; que es parte de nosotros. Y gracias al material en directo de las cámaras de BP, todos podemos contemplar como las entrañas de la Tierra manan a raudales en tiempo real, 24 horas al día.

John Wathen, conservador de la Waterkeeper Alliance, fue uno de los pocos observadores independientes que volaron sobre el vertido en los primeros días del desastre. Después de filmar las gruesas manchas de petróleo a las que los guardacostas se refieren cortésmente como “brillo de arco iris”, señaló lo que muchos habían sentido: “El Golfo parece estar sangrando”. Esas imágenes surgen una y otra vez en conversaciones y entrevistas. Monique Harden, abogada de derechos medioambientales en Nueva York, se niega a calificar el desastre como “vertido de petróleo” y en su lugar dice, “tenemos una hemorragia”. Otros hablan de la necesidad de “detener la sangría”. Y yo me sentí personalmente impresionada, volando sobre el trecho de océano donde se hundió Deepwater Horizon con los guardacostas de EE.UU., porque las formas arremolinadas que el océano hacía en las olas del océano se parecían notablemente a pinturas rupestres: un pulmón plumoso respirando con dificultad, ojos mirando hacia arriba, un pájaro prehistórico. Mensajes desde lo profundo.

Y esto es seguramente el giro más extraño de la saga de la costa del Golfo: parece que nos estuviera despertando ante la realidad de que la Tierra nunca ha sido una máquina. Después de 400 años de haberla dado por muerta, y en medio de tanta muerte, la Tierra cobra vida.

La experiencia de seguir el progreso del petróleo por el ecosistema es una especia de curso intensivo en ecología profunda. Cada día aprendemos más sobre cómo lo que parece ser un terrible problema en una parte aislada del mundo en realidad irradia hacia afuera de modo que la mayoría de nosotros jamás hubiéramos imaginado. Un día oímos que el petróleo podría llegar a Cuba –luego a Europa. Después oímos que los pescadores de más arriba del Atlántico en la Isla Prince Edward, Canadá, están preocupados porque los atunes de Aleta Azul que pescan frente sus costas nacen a miles de kilómetros en esas aguas del Golfo contaminadas por petróleo. Y también averiguamos que, en cuanto a aves, los humedales de la costa del Golfo son el equivalente de un activo centro de conexiones aéreas –todas parecen detenerse: 100 especies de pájaros cantores y un 75% de todas las aves acuáticas migratorias de EE.UU.

Una cosa es que un incomprensible teórico del caos te diga que una mariposa que bate sus alas en Brasil puede provocar un tornado en Texas. Otra es ver cómo la teoría del caos se concreta ante tus ojos. Carolyn Merchant describe la lección como sigue: “El problema, cómo BP ha descubierto trágicamente y demasiado tarde, es que la naturaleza es una fuerza activa que no se puede confinar”. Los resultados predecibles son poco usuales dentro de los sistemas ecológicos, mientras “los eventos impredecibles, caóticos [son] usuales”. Y en caso de que todavía no lo hayamos comprendido, hace unos pocos días, un relámpago cayó sobre un barco de BP como un signo de exclamación, obligándolo a suspender sus esfuerzos de contención. Y ni siquiera hay que mencionar lo que un huracán haría con la sopa tóxica de BP.

Existe, hay que subrayar, algo singularmente retorcido en este camino particular hacia la ilustración. Dicen que los estadounidenses aprenden dónde están los países extranjeros bombardeándolos. Ahora parece que todos estamos aprendiendo sobre los sistemas de circulación de la naturaleza, envenenándolos.

A fines de los años 90, un grupo indígena aislado en Colombia acaparó los titulares del mundo con un conflicto casi "avataresco". De su remoto hogar en los bosques nublados, los U’wa hicieron saber que si Occidental Petroleum realizaba planes para perforar en busca de petróleo en su territorio, cometerían un suicidio ritual masivo saltando a un precipicio. Sus ancianos explicaron que el petróleo forma parte de la ruiria, “la sangre de la Madre Tierra”. Creen que toda la vida, incluyendo la suya, fluye desde la ruiria, de modo que extraer el petróleo llevaría a su destrucción. (Oxy terminó por retirarse de la región, diciendo que no había tanto petróleo como había pensado.)

Virtualmente todas las culturas indígenas tienen mitos sobre dioses y espíritus que viven en el mundo natural –en rocas, montañas, glaciares, bosques– como en la cultura europea antes de la revolución científica. Katja Neves, antropóloga en la Universidad Concordia, señala que este hecho sirve un propósito práctico. Llamar “sagrada” a la Tierra es otra manera de expresar humildad ante fuerzas que no comprendemos en su integridad. Cuando algo es sagrado exige que procedamos con cautela. Incluso con temor reverencial.

Si finalmente aprendemos esta lección, las implicaciones pueden ser profundas. El apoyo público para más perforaciones mar adentro disminuye precipitadamente; ha bajado un 22% desde el pico del frenesí de “Perforad ahora”. Sin embargo, el tema no ha desaparecido. Es sólo cosa de tiempo antes de que el Gobierno de Obama anuncie que, gracias a una ingeniosa nueva tecnología y estrictas nuevas regulaciones, ahora es perfectamente seguro perforar en el fondo del océano, incluso en el Ártico, donde una limpieza bajo el hielo sería infinitamente más compleja que la que tiene lugar en el Golfo. Pero tal vez esta vez no nos quedemos tranquilos con tanta facilidad, para jugar con tanta rapidez con los pocos refugios protegidos.

Lo mismo vale para la geoingeniería. A medida que continúan las negociaciones del cambio climático, debemos estar preparados a oír más del Dr. Steven Koonin, el subsecretario de energía para ciencia de Obama. Es uno de los principales propugnadores de la idea de que el cambio climático puede combatirse con trucos técnicos como liberar partículas de sulfato y de aluminio hacia la atmósfera –y por cierto todo es perfectamente seguro, ¡como Disneylandia! También sucede que es el ex jefe científico de BP, el hombre que hace sólo 15 meses todavía supervisaba la tecnología tras la ofensiva supuestamente segura de BP hacia la perforación en aguas profundas. Tal vez optemos esta vez por no permitir el experimento del buen doctor con la física y la química de la Tierra, y prefiramos reducir nuestro consumo y cambiar a energías renovables que tienen la virtud de que, cuando fallan, fallan en pequeñas dimensiones. Cómo describió el comediante estadounidense Bill Maher: “¿Sabéis lo que pasa cuando los molinos de viento se caen al mar? Un chapuzón”.

El eventual resultado más positivo posible de este desastre no sería sólo una aceleración de las fuentes renovables de energía como el viento, sino un apoyo total al principio preventivo en la ciencia. Como espejo opuesto al credo de “si sabéis no podéis fallar” de Hayward, el principio preventivo sostiene que “cuando una actividad involucra amenazas de daño al medio ambiente o a la salud humano” vayamos con cuidado, como si la falla fuera posible, incluso probable. Tal vez incluso podamos obtener una nueva placa para el escritorio de Hayward para que la contemple mientras firma cheques de compensación. “Actuáis como si supierais, pero no sabéis”.……

Naomi Klein visitó la costa del Golfo con un equipo de filmación de Fault Lines, un programa documental presentado por Avi Lewis en al-Jazeera English Television. Fue consultora para la película.

© Guardian News and Media Limited 2010

Fuente: http://www.guardian.co.uk/theguardian/2010/jun/19/naomi-klein-gulf-oil-spill

Fracasa intento por controlar derrame de petróleo en el Golfo de México

2010-06-25T10:10:00.001-04:00

De árbol en árbol

2010-06-25T09:30:00.001-04:00

a ambrosio y silvia

Los árboles
¿serán acaso solidarios?
¿digamos el castaño de los campos elíseos
con el quebrancho de entre ríos
o los olivos de jaén
con los sauces de tacuarembó?

¿le avisará la encina de westfalia
al flaco alerce de tirol
que administre mejor su trementina?

y el caucho de pará
o el baobab en las márgenes del cuanza
¿provocarán al fin la verde angustia
de aquel ciprés de la mission dolores
que cabeceaba en frisco
california?

¿se sentirá el ombú en su pampa de rocío
casi un hermano de la ceiba antillana?

los de este parque o aquella floresta
¿se dirán de copa a copa que el muérdago
otrora tan sagrado entre los galos
ahora es apenas un parásito
con chupadores corticales?

¿sabrán los cedros del líbano
y los caobos de corinto
que sus voraces enemigos
no son la palma de camagüey
ni el eucalipto de tasmania
sino el hacha tenaz del leñador
la sierra de las grandes madereras
el rayo como látigo en la noche?

Mario Benedetti

HACIA UNA RED CIUDADANA DE CONSUMIDORES ECOLOGICOS

2009-07-24T21:40:00.000-04:00

Desde el Voluntariado Pro-Cordillera, estamos dando los primeros pasos para formar, en el marco de nuestros proyectos en Rancho Arriba, una Red Ciudadana de Consumidores Ecológicos. Los campesinos, unidos en una Red de Pequeños Productores Ecológicos, podrán vender sus productos a precio justo, y los consumidores podrán proteger su salud y comprar también a precios justos, eliminando intermediarios.

En la capital un guineo maduro cuesta 5 pesos y a los campesinos se los pagan a 20 centavos. Eso no es justo, porque a pesar de las dificultades que enfrentan, con escaso o ningún apoyo, ellos son los que nos sostienen y alimentan. Los grandes productores, generalmente, se dedican a reproducir el modelo colonial, produciendo para exportar.

Estos tiempos de crisis invitan a la unión, con las redes de productores y consumidores contribuimos en la construcción de nuestra soberanía alimentaria.

Si le interesa participar en la Red comuníquese:

voluntariado.procordillera@gmail.com, Tel. 809.689.7279

nutricsalud@gmail.com

TERTULIA VERDE: REEDUCACION, ECOLOGIA Y SALUD

2009-07-24T17:35:00.000-04:00

REEDUCACION, ECOLOGIA Y SALUD es el tema que abordaremos el próximo viernes, a partir de las 7:30 pm, en la Tertulia Verde con el Dr. Félix Casas.

Día: Viernes 31 julio 2009.

Hora: 7:30 pm

Lugar: Restaurante CRUDO, Arzobispo Portes No. 152, Zona Colonial.

NOTA: No es obligatorio consumir. La actividad es gratis.

Entrevista a Joaquim Sempere, autor del libro "Mejor con Menos" de la editorial "Crítica"

2009-07-24T17:25:00.001-04:00

"SEGUIMOS PROFESANDO LA RELIGION DEL

DESPILFARRO"

Pedro Madueño

La Vanguardia

Portada del libro

Estudioso de las necesidades humanas, Sempere contiene las suyas: luce un reloj con mucho tiempo encima y no gastaría en ropa nueva si su mujer no le presionase. Se hizo una casa con arquitectura bioclimática en la que todo se enciende y calienta con energía solar. Habla con voz queda, como si no quisiera desgastar el aire. Militó hace años en el PSUC "por compromiso ético" y lo dejó "falto de vocación de político profesional". Hoy escribe libros como Mejor con menos (Crítica), con datos y esta idea: si en 1941 la socioeconomía estadounidense fue capaz de reconvertirse en pocas semanas al servicio de la guerra, ¿no podremos hacerlo en favor de la austeridad y de la sostenibilidad del bienestar?

Acuse.

Seguimos profesando la religión del despilfarro.

Argumente.

Compramos bienes que han sido fabricados para durar pocos años, cuando podrían fabricarse para funcionar durante muchísimos años más.

¿Qué productos?

Coches, electrodomésticos... Los hacen para que fallen a los pocos años, calculan su obsolescencia. Pero nos incitan a quererlos ¡y los queremos sin cuestionarnos nada! Y la industria nos inunda de modas pasajeras, productos nuevos sustitutos de otros...

Los necesitamos.

Las necesidades las determina tu red social: lo que hoy consideramos imprescindible ¡no lo necesitábamos años atrás!

¿Se refiere a mi móvil?

Y ordenador, televisor, microondas, lavaplatos, aspirador... ¡tantos objetos sin los que habíamos vivido siempre!

Bienes

¿Dónde trazo la frontera entre necesario y superfluo?

Las únicas necesidades básicas universales son comer, beber y dormir, además del afecto y el reconocimiento.

¿Me propone volver a las cavernas?

No, pero sí que seamos conscientes del abusivo consumo energético actual. ¿Es sostenible en el tiempo?

¿Lo es?

Lo sería si aprovechásemos la energía con más eficiencia, y si obtuviésemos energía de otras fuentes. De lo contrario...

¿Qué?

Hoy extraemos el 80% de nuestra energía de los combustibles fósiles - petróleo, carbón, gas-¡a sabiendas de que tienen fecha de caducidad!

¿Cuándo se nos acabarán?

Declinarán irreversiblemente dentro de unos 20 años, según la mayoría de cálculos.

Residuos

Y luego, ¿qué?

Perderemos nuestro actual confort, a menos que empecemos a actuar ahora mismo.

¿En qué sentido?

Invirtiendo dinero en energías renovables: eólica, solar fotovoltaica, solar térmica...

Y nuclear, señor Sempere.

¡No! Es una herencia ruinosa para nuestros hijos y nietos: cada euro invertido hoy en energía eólica produce lo mismo - y sin residuos ni riesgos, e indefinidamente-que cada euro invertido en energía nuclear.

Pero los molinos eólicos devoran mucho espacio natural, bellos paisajes...

Es su única desventaja, pero si queremos mantener nuestro confort...

¿Y si sigue creciendo la población, qué?

Es un problema. Habrá que generar más energía… o consumir un poquito menos cada uno. Los recursos del planeta están al límite: lo sensato, pues, es ser más austeros.

Energías renovables

¿Cómo hacemos eso en la práctica?

¡Hay todavía muchas medidas que adoptar para sacarle más partido a la energía!

Dígame y voy tomando nota.

Fabricar un tipo universal de cargador de móviles. Imponer un mejor aislamiento térmico de nuestras viviendas (¡ahorraremos millones en calefacción!). Fabricar sin obsolescencia. Reciclar metales en la industria metalúrgica. Reutilizar botellas de vidrio. Depurar aguas. Calentar el agua con energía solar. Prohibir la bombilla incandescente, sustituyéndola por la de bajo consumo (da la misma luz consumiendo cinco veces menos)... ¡Preservemos nuestro confort, pero con menos consumo de recursos!

¿Alguna otra idea ahorradora?

Fomentar el transporte público y también un eficaz sistema de alquiler de coches.

¿Algo así como un bicing de coches?

Sí. Haga números: ¡tener un coche en propiedad es un despilfarro! Dos, no le cuento.

¿Desde cuándo nos atrapa la tentación del despilfarro?

Está en la naturaleza humana, pero la agrava el mimetismo social: lo que desde siempre hacían unas minorías dominantes (para distinguirse) ¡acabaron haciéndolo las masas en la segunda mitad del siglo XX!

Y se disparó el consumo de recursos.

En los últimos 200 años, la población mundial se ha multiplicado por siete, ¡y la producción de bienes se ha multiplicado por sesenta! Por eso debemos cambiar la economía cowboy por la economía nave Tierra.

¿Qué dos economías son esas?

La primera consiste en ocupar nuevas tierras a caballo, dejando atrás las que agotaste. La segunda, vivir como los astronautas en vuelo espacial: ¡reciclan incluso la orina, y con poco agua subsisten sin problemas!

Veo muy difícil cambiar de paradigma...

Tiene usted razón: somos cortoplacistas y sólo reaccionaremos a las malas, a la fuerza, ¡cuándo ya no nos quede más remedio!

Y lo que ahora más preocupa, a corto plazo, es el paro.

Que es consecuencia de tantos excesos acumulados por este sistema de crecimiento desmedido, expansivo. Un sistema económico basado en la avidez de ganancias más que en el bienestar de las personas. Y aquí me gustaría decirles algo a los sindicatos..

Dígalo.

Más que el consumo privado, ¡defended el Estado del bienestar! Es nuestra garantía de futuro. O nos quedaremos a la intemperie. Propongo un socialismo de mercado: ¡sin regulación no hay libertad viable!

¿Algo más, para completar su modelo?

Menos consumo y más inversiones en energías renovables. ¿Y por qué un banco tiene que ser negocio? Nacionalicemos la banca.

Mejor con menos

Joaquim Sempere es profesor de Teoría Sociológica en la Universidad de Barcelona.

http://www.sinpermiso.info/textos/index.php?id=2684

NO, NO Y NO, NO QUEREMOS CEMENTERA

2009-07-24T17:23:00.000-04:00

Con el respaldo multitudinario al concierto "Música por Los Haitises" y a la campaña "Yo no me quedo callado/a", quedó claro que los dominicanos y dominicanas NO QUEREMOS CEMENTERA EN LOS HAITISES, y valga decir, ni en ningún otro parque nacional ni en otras áreas vulnerables de NUESTRO territorio.

Los Zancos

Miles de personas, niños y niñas, jóvenes, adultos y ancianos, asistieron al concierto el pasado 19 de julio, en la histórica Plaza España, donde una veintena de artistas jóvenes y no tan jóvenes, subieron al escenario para apoyar con su arte la causa de "NO A LA CEMENTERA".

Una parte de los jóvenes y campesinos del campamento de Gonzalo decidieron venir caminando a presenciar el evento. Llegaron cansados, pero felices y disfrutaron tirados en el suelo. El concierto y la marcha de 4 días (desde el jueves), marcan, a juicio de la geógrafa dominico-francesa Amparo Chantada, el presagio de una gran victoria para el movimiento ambientalista dominicano.

Vinieron caminando desde Gonzalo

En ese sentido, nos sale un OJALA, porque de verdad, las amenazas a nuestro patrimonio natural son tantas, que ya no podemos elegir. Hay que luchar. Es derecho y deber, no podemos permitir que vendan y empeñen NUESTROS recursos más sagrados.

Julio Tallo

Los resultados de la encuesta Gallup/Hoy recien publicados dicen que 85% de los ciudadanos y ciudadanas está en contra de la cementera, así que es evidente que el tema ha sensibilizado.

Amparo Chantada y Alexander Mundaray

"(...) con la cementera, me huele a muerte, me huele a muerte" y "(...) de Los Haitises estoy enamorada, de este planeta estoy enamorada"... cantó una Xiomara emocionada y comprometida con esta lucha. !Qué lindo! Verdad?

Miguel Mancebo, campesino de Padre Las Casas
que participó en la marcha.

Pudimos tomar unas cuantas fotografías con la camarita del Voluntariado para los que no pudieron ir y, además, ahí tenemos dos videos.

Uno de los grupos en acción

José Rodríguez con Celedonio Jiménez y familia

Por esos ojos: !NO A LA CEMENTERA!

MUSICA POR LOS HAITISES

2009-07-24T17:20:00.000-04:00

DEFENDER LA ALEGRIA COMO UNA TRINCHERA

2009-07-24T17:10:00.000-04:00

Por Mario Benedetti

Defender la alegría como una trinchera

defenderla del escándalo y la rutina

de la miseria y los miserables

de las ausencias transitorias

y las definitivas

defender la alegría como un principio

defenderla del pasmo y las pesadillas

de los neutrales y de los neutrones

de las dulces infamias

y los graves diagnósticos

defender la alegría como una bandera

defenderla del rayo y la melancolía

de los ingenuos y de los canallas

de la retórica y los paros cardiacos

de las endemias y las academias

defender la alegría como un destino

defenderla del fuego y de los bomberos

de los suicidas y los homicidas

de las vacaciones y del agobio

de la obligación de estar alegres

defender la alegría como una certeza

defenderla del óxido y la roña

de la famosa pátina del tiempo

del relente y del oportunismo

de los proxenetas de la risa

defender la alegría como un derecho

defenderla de dios y del invierno

de las mayúsculas y de la muerte

de los apellidos y las lástimas

del azar

y también de la alegría.

NUEVOS JURAMENTOS POR EL AGUA Y POR LA VIDA...

2009-07-13T22:10:00.000-04:00

José, Eric, Perlita, Angela y Persio

Esta vez juramentamos a Eric Ramos, a Persio Solís, junto a su esposa Angela y a su hija Perlita, como miembros del Voluntariado Pro-Cordillera. El acto se realizó dentro del río Yuna para sentir y recordar que sin agua no hay vida.

Toda la ceremonia transcurrió bajo un estado de acción de gracias interior. Una buena terapia para retornar a la esencia, sanar nuestra manera de relacionarnos, de estar y de andar por la vida. Eso implica rompimientos con muchos condicionamientos, liberación de nuestra intensa concentración en una determinada forma de actuar, que nos sitúa en una posición muy precaria. Por eso nuestra conciencia discurre en un cauce estrecho y la vida, como este mismo río, nos corre por un sólo cauce.

Brindando con frambuesas silvestres

Hay que rectificar ya las actitudes que nos hacen pulir la estupidez, sacudirnos para que brote nuestra verdadera inteligencia.

La decisión de incorporarse a una iniciativa como la del Voluntariado da la oportunidad de descubrir y poner en acción al ser humano que llevamos dentro.

Esto es para hacernos ciudadanos más responsables y agradecidos de la tierra que nos sostiene y alimenta cada día. Por solidaridad con nosotros mismos y con las próximas generaciones, asumimos el compromiso de hacernos custodios de esta herencia colectiva.

Finalmente, brindamos con unas deliciosas frambuesas silvestres.

ENCUENTRO PRO-CORDILLERA

2009-07-13T11:19:00.000-04:00

En la comunidad La Vigía, Rancho Arriba

¿Quién puede vivir sin agua? preguntó José, “nadie” respondimos los demás presentes, casi al unísono, y a seguidas continuaron las reflexiones: Y ¿Por qué seguimos tumbando y quemando bosques? ¿Estamos protegiendo nuestras fuentes de agua? ¿Estamos custodiando adecuadamente nuestros tesoros?

La respuesta a estas dos últimas preguntas fue no. Esto porque en el campo se ve como algo muy normal talar y quemar, incluso grandes porciones de tierra, como sucedió en la finca de los Lluberes Vicini (grandes terratenientes en la zona), que hace un par de meses tumbaron cientos de manaclas, una especie nativa en vía de extinción, para sembrar café, arruinando unos hermosos manantiales. Lo hacen porque no ven más allá de lo económico, víctimas de una cultura materialista que nos programa para hacer con la naturaleza y con todo, una relación instrumental, consumista y explotadora.

Cayan

En cuanto al tema, los campesinos se asumen indefensos, porque no ven preocupación de los gobiernos y, aunque somos un país rico en tierras, consideran que la distribución es muy injusta, como quedó establecido con algunas intervenciones: “Los campesinos no tienen donde meterse”, decían. No les quedan opciones, la única alternativa es quemar y talar su pedacito de tierra para dedicarla al cultivo intensivo hasta dejarla sin nutrientes, sin capa vegetal.

Sin embargo, concluimos que el Estado dominicano ha sido históricamente irresponsable y es ya tarea nuestra encontrar mecanismos hacia la autogestión, organizarnos y exigir la asesoría técnica y financiera, de la que hablaba Persio Solís.

También se hace necesario trabajar nuestro individualismo, apostar de nuevo a viejas tradiciones, como los convites y trueques, mejorar las condiciones de vida del campo y enfrentar estos tiempos de crisis con amor, solidaridad y unión. Unidos es imposible que nos atropellen, juntos podemos enfrentar los problemas de producción, buscar soluciones y hacer la paz con la naturaleza.

Una niña presente en el encuentro !Qué ojos!

“La gente está emocionada con el proyecto”, intervino Carlos Manuel López, cariñosamente El Vegano. Todos somos beneficiarios: Padres, madres, niños, niñas y abuelos, refiriéndose al proyecto piloto de alfabetización ecológica y construcción de ciudadanía solidaria.

La idea de una Red de Pequeños Productores Ecológicos también va cuajando. ¿Por qué no? ¿Qué lo impide? Con una Red de Consumidores de Productos Ecológicos en la ciudad, esta iniciativa puede ser ventajosa para todos y todas. Los pequeños productores podrán vender a precio justo y los consumidores podrán proteger su salud y comprar a precios justos.

En el diálogo los campesinos se sorprenden de saber que los consumidores en la ciudad están pagando 5 pesos por un guineo, cuando a ellos, los intermediarios les compran un racimo de guineos (con 200 guineos) a 35 pesos. Manuelito comentaba que vio en una etiqueta de un pedacito de auyama, traído de la capital, que costaba 48 pesos y se sorprendió: “!Nos pagan una auyama a 5 pesos!.

Durante la reunión

De ahí que el doctor Álvaro Frías, del equipo coordinador del Voluntariado, exhortara a los campesinos a mantener el interés y presionar: “Las comunidades necesitan ayuda, pero para exigir hay que organizarse, reunirse y armar un equipo de hombres y mujeres dispuestos a trabajar y a sacrificarse”.

“Pensando positivo podemos lograr” afirmó Lelo cuando tuvo la oportunidad de hablar, por eso, al finalizar el encuentro quedó el compromiso de dar seguimiento a las ideas expuestas.

Pronto deberemos ser capaces de producir lo que consumimos y eso no es difícil, aquí tenemos los recursos y tesoros, como señaló Eric Ramos, integrante del Voluntariado.

Parte de los asistentes

DE NUESTRO VIAJE A LA CORDILLERA

2009-07-13T11:11:00.000-04:00

Persio mira con deseo de parar ese “vuelvo y vuelvo” (a la cocina) y, de repente, lanza su mirada hacia el volumen que adquiere su barriga. Es que la valoración social de la gordura cambia mucho, según las épocas y las latitudes y, ya bastante se ha dicho de los rollitos de las Tres Gracias y otras redondeces, que fueron sinónimo de belleza, salud y buen comer. Pero hoy la moda es otra y los medios de comunicación se encargan de internacionalizarla cada vez más.

Aunque el hambre siga siendo una de las principales causas de muerte en este mundo de desequilibrios, la delgadez ya no está mal vista como en los tiempos de la tuberculosis. Hoy, unos kilos de más ya no son indicio de salud, sino de voracidad y descontrol.

Persio Solís y Alvaro Frías

La parafernalia montada ha servido para darle nacimiento a toda una industria para el adelgazamiento: medicamentos, alimentos “light”, aparatos, gimnasios, cremas reductoras, vendas heladas, etc., etc. Con esa campaña en pro del mito de la silueta perfecta, creamos hasta en nuestra mesa, confusión y angustia.

José alza la mirada como para decir que ya se ha probado casi todo, no está de más hacer un giro o un salto en nuestra visión para probar la aceptación del cuerpo que tenemos; cuerpo modelado por nuestro modo de comer, de amar, de pensar, de vivir y de ser.

En esta perspectiva, cualquier vía que aporte autoconocimiento es sanadora, porque implica hacer la paz con la comida, con uno mismo, descubriendo nuestro propio ritmo, para volver al peso correspondiente.

Perlita con su rostro de niña en crecimiento, oculta sus 19 años en una eterna sonrisa. Su madre, Ángela, tiene una expresión serena, que podría pasar por distante si no la delatara la profundidad de su mirada. El tono educado y suave de su voz sólo se altera para reclamar otro zambullón en el río.

Vanessa Martínez y Perla Solís

Don Álvaro Frías no deja de mirar los animales ni de contar anécdotas, de esas que pueblan sus tantos años de experiencia como médico veterinario. Su esposa, Vanessa Martínez, salta por el cafecito, pero, por su espíritu solidario, es la última en servirse. Eric Ramos, el más urbano de todos, mantuvo una expresión de complicidad con todos los acontecimientos que se producían en el grupo y en el lugar. El grupo, con sus reflexiones, cuentos y chistes, y el lugar, ofrendándonos la magia de sus colores, el canto incesante de las chicharras, el sonido mántrico del río y esos olores propios de una tierra que es bendita y que desea una mejor suerte para sus habitantes.

A punto de regresar, hace su aparición Manoyan, el filósofo de la comunidad, con mirada firme, denunciando el extravío que sufre tanta gente por la ceguera de su egocentrismo. Levanta la cabeza, con mirada firme, denuncia como se ha perdido el corazón y clava sus palabras en el fondo de nuestras conciencias.

Un ser humano filósofo natural que no se deja intimidar por la apariencia que hay que tener y no toma en cuenta las resistencias que podría encontrar en nuestros egos. Manoyan junto a este acontecer propicia e incita a cualquier alma sensible y abierta a los cambios para actuar y desaprender.

Manoyan

En la civilización actual nos apegamos al intelecto para ser inteligentes, listos, complejos y muy eruditos, pero esa erudición no nos hace más inteligentes.

Ver como son las cosas en nosotros sin generar conflicto en la percepción desde lo que somos, requiere la simplicidad de la inteligencia. En este sentido, Krishnamurti nos dice: “la atención es muy poderosa cuando es inocente, libre de condiciones. Solo la conciencia de uno sabe esto”.

Creemos que somos humanos, pero en verdad no vivimos nuestra humanidad, porque hay que estar cerca de los demás para ser humanos de verdad. Antes de partir en búsqueda de grandes propósitos espirituales, hace falta que comencemos por el principio, ser auténticos seres humanos.

Gracias amigos por la fraternización vivida, es una referencia muy saludable para el devenir de la comunidad solidaria que estamos conformando. Nos hicieron mucha falta Dilania Sosa y Claudio Mateo.

NO, NO Y NO, NO QUEREMOS CEMENTERA

2009-07-13T07:10:00.000-04:00

Sabías que en la zona de Los Haitises llueve más que en cualquier otra zona de la isla?

¿Sabías que en la zona de los Haitises existe la mayor concentración de cuevas con pictóricas tainas del país, por lo tanto es un Patrimonio de la
Humanidad?

¿Sabías que en los Haitises existe la mayor muestra del manglar caribeño?

¿Sabías que en los Haitises sólo quedan 300 ejemplares del Gavilán de la Hispaniola?

¿Sabías la riqueza que reproduce este espacio Los Haitises con relación a la pesca, flora y fauna para nuestro país?

¿Sabías que solo 4 puntos del planeta pueden exhibir las características de los Haitises? Si, el Karso en los Balcanes, Los Haitises, las costas de
Vietnam y los Órganos en Cuba.
¿Sabías que ninguna de estas otras tres supera la antigüedad de Los Haitises?

¿Sabías que uno de los temas más discutidos en congresos mundiales de medioambiente es la falta de agua potable en el mundo?

¿Sabías del caso de explotación realizada por la empresa minera Alcoa en el Parque Nacional Sierra de Bahoruco, no se logró mitigar la pobreza de los campesinos y donde tampoco se ha recuperado el ecosistema afectado?

¿Sabías del caso de la ocupación de la laguna de Bávaro, el relleno de humedales, la destrucción de corales, no han logrado compensar en términos de desarrollo humano los problemas ambientales que han originado?

¿Sabías de los problemas respiratorios que afectan a la población en La Descubierta por la explotación minera de caliza en la periferia del Lago Enriquillo, pese a que es un Parque Nacional?

Son historias similares, con los mismos resultados, si no detenemos esta que se inicia...

Entendemos que este grupo tiene poder, dinero e influencia, mas nosotros tenemos conciencia planetaria y amor por nuestra Isla.

Por favor, UNETE y SE PARTE activa de nosotros siendo porta voz y reenviando este mensaje...para que muchas personas aporten desde su lugar su granito de arena logrando así
evitar esto de manera sana ...

Que puedes hacer tu para detener esto???

Confiando en la Chispa Divina, en la Vida, en Madre Tierra...y en todos lo que pertenecen... para que esto sea parte de nuestro aprendizaje y logremos verdaderamente cocientizar a nuestra nación de la importancia que tienen Los Haitises en nuestro territorio isleño y planeta...para evitar la construcción de la cementera en esta área de la isla.

Quedo de ustedes con el deseo de un mundo más sano y armonioso,

Unidos siempre!!

Sandra Ehlert

MAYAS Y 2012: GUILLERMO HERNANDEZ BARBOSA

2009-07-13T07:00:00.003-04:00

El colombiano Guillermo A. Hernández Barbosa se dedica desde 1992 de tiempo completo al estudio del LEGADO MAYA. Recién lo entrevistaron en Radio Nacional de España en relación a las actividades solares y al proceso de cambios que vive nuestro planeta. Aquí están las dos últimas partes de su intervención.

EL VOLUNTARIADO RECIBE UNA SUPER IMPRESORA

2009-07-13T06:43:00.000-04:00

Joan y Claudio Mateo entregando el aparato
a José Rodríguez, del equipo coordinador.

La familia Mateo Sosa le donó al Voluntariado Pro-Cordillera una impresora con funciones extra: fotocopiadora y escáner. Gracias del alma, la necesitábamos mucho.

LA GENTE QUE ME GUSTA

2009-07-13T06:11:00.000-04:00

Mario Benedetti

Primero que todo

Me gusta la gente que vibra, que no hay que empujarla, que no hay que decirle que haga las cosas, sino que sabe lo que hay que hacer y que lo hace en menos tiempo de lo esperado.

Me gusta la gente con capacidad para medir las consecuencias de sus acciones, la gente que no deja las soluciones al azar.

Me gusta la gente estricta con su gente y consigo misma, pero que no pierda de vista que somos humanos y nos podemos equivocar.

Me gusta la gente que piensa que el trabajo en equipo, entre amigos, produce más que los caóticos esfuerzos individuales.

Me gusta la gente que sabe la importancia de la alegría.

Me gusta la gente sincera y franca, capaz de oponerse con argumentos serenos y razonables.

Me gusta la gente de criterio, la que no se avergüenza de reconocer que no sabe algo o que se equivocó.

Me gusta la gente que al aceptar sus errores, se esfuerza genuinamente por no volver a cometerlos.

Me gusta la gente capaz de criticarme constructivamente y de frente; a éstos los llamo mis amigos.

Me gusta la gente fiel y persistente, que no fallece cuando de alcanzar objetivos e ideas se trata.

Me gusta la gente que trabaja por resultados. Con gente como esa, me comprometo a lo que sea, ya que con haber tenido esa gente a mi lado me doy por bien retribuido.

LOS CRÍMENES DE LAS GRANDES COMPAÑÍAS FARMACÉUTICAS

2009-06-28T07:40:00.000-04:00

de Teresa Forcades i Vila

http://www.fespinal.com/espinal/llib/es141.pdf

Teresa Forcades i Vila es monja benedictina. Doctora en medicina y prepara un doctorado en teología. Perteneció al primer grupo de jóvenes de Cristianisme i Justícia.

Nació en Gracia (Barcelona) pero con raíces tarraconenses y solsoninas. Estudió medicina en la UB (1990) y se marchó a los Estados Unidos para hacer la especialidad (Medicina Interna, 1995). Hizo la licenciatura en Teología en la Universidad de Harvard (1997) y el doctorado en Salud Pública en la UB sobre el tema de las medicinas alternativas.

En una serie de cuadernos de investigación, Teresa colabora con sus conocimientos acerca del mundo farmacéutico. Su intervención empieza como sigue:

“En el breve periodo que va de 2000 a 2003, casi la totalidad de las grandes compañías farmacéuticas pasaron por los tribunales de EEUU, acusadas de prácticas fraudulentas. Ocho de dichas empresas han sido condenadas a pagar más de 2,2 billones de dólares de multa. En cuatro de estos casos las compañías farmacéuticas implicadas –TAP Pharmaceuticals, Abbott, Astra Zeneca y Bayer– han reconocido su responsabilidad por actuaciones criminales que han puesto en peligro la salud y la vida de miles de personas.

¿Cuáles son esas actuaciones?

¿Quién recibe sus consecuencias?

¿Qué mueve a las compañías farmacéuticas a actuar de tal forma?

¿Qué respuestas están teniendo lugar ante esos abusos

y cuáles deben producirse aún?

En este Cuaderno estudiaremos las actuales estrategias de esta industria y el impacto directo que éstas tienen en la forma en que concebimos la salud y la enfermedad y en los recursos que tenemos para promocionar la primera y prevenir o curar la segunda”.

http://www.fespinal.com/espinal/llib/es141.pdf

. . .

ÍNDICE DEL CUADERNO

1. EL CASO DE LA “DISFUNCIÓN SEXUAL FEMENINA”

2. EL CASO DE LOS MEDICAMENTOS ANTI-SIDA EN ÁFRICA

3. RIQUEZA Y PODER CONTRA LOS POBRES

3.1. Riqueza y poder de las grandes compañías farmacéuticas

3.2. ¿Cómo utilizan las farmacéuticas su poder económico?

4. UNA CRISIS INTERNA. CAPACIDAD DE INNOVACIÓN TERAPÉUTICA SUBSTITUIDA POR MÁRQUETING

4.1. Crisis actual de las compañías farmacéuticas

4.2. Márqueting vs. innovación terapéutica

5. UNA OPORTUNIDAD PARA DESMANTELAR EL SISTEMA

. . .

Vida X Vida reproduce íntegro el primer capitulo:

1. EL CASO DE LA “DISFUNCIÓN SEXUAL FEMENINA”

En el año 1998, la empresa Pfizer, la principal compañía farmacéutica de EEUU, comercializó un medicamento conocido con el nombre de “Viagra” para el tratamiento de la disfunción sexual masculina (concebida como disminución o desaparición de la capacidad de erección).

Tres años más tarde, a 17 millones de hombres del mundo entero les había sido recetado dicho medicamento y su volumen de ventas en un solo año (2001) superaba los mil quinientos millones de dólares2. Con este nuevo producto, Pfizer había superado largamente los criterios de definición de un “blockbuster”, que es el nombre con que se conoce en el argot de las farmacéuticas un medicamento con un volumen de ventas anual superior a los mil millones de dólares (o de euros). Los directivos de Pfizer se preguntaron: “¿Y si fuera posible conseguir un éxito semejante con un producto similar dedicado a las mujeres?”. El problema era que si bien existía un criterio aparentemente claro para hablar de “disfunción” en el caso de la sexualidad masculina (las dificultades en la erección), en el caso de las mujeres esto era mucho más difícil de definir y, sobre todo, de cuantificar o evaluar objetivamente.

En el año 1997 –pocos meses antes de que Viagra apareciera en el mercado– ya había tenido lugar en Cape Cod (Nueva York) el primer encuentro de especialistas médicos para determinar el perfil clínico de la “disfunción sexual femenina”3. La iniciativa, organización y financiación del encuentro corrieron a cargo de 9 compañías farmacéuticas muy preocupadas por el hecho de que no existiera una definición de este trastorno compatible con un potencial tratamiento farmacológico.

Los promotores de tal encuentro eligieron entre sus colaboradores directos las personas que debían asistir al mismo. El objetivo de la reunión era diseñar la estrategia adecuada para crear una nueva patología en función de los intereses económicos de la industria farmacéutica.

Un año y medio más tarde, en octubre de 1998, se celebró en Boston la primera conferencia internacional para la elaboración de un consenso clínico sobre la disfunción sexual femenina4. 8 compañías farmacéuticas financiaron esta conferencia y 18 de los 19 autores de la nueva definición “consensuada internacionalmente” admitieron tener intereses económicos directos con estas u otras compañías. Un año más tarde, en 1999, apareció un artículo en la revista JAMA titulado “Disfunción sexual en EEUU: prevalencia y variables predictivas”5, en el que se afirmaba, supuestamente con objetividad científica, que un 43% de la población femenina de EEUU sufría la “nueva enfermedad” definida según los intereses de la industria farmacéutica.

Los pasos seguidos para identificar a la “población enferma” fueron los siguientes: 1) se elaboró una lista de 7 “problemas” considerados cada uno de ellos de suficiente peso como para justificar el diagnóstico de la nueva enfermedad si una mujer los había presentado durante dos meses o más en el último año; 2) se pasó el cuestionario a una muestra de 1.500 mujeres; 3) se evaluaron los resultados de forma que responder “Sí” a uno solo de los ítems se consideró criterio suficiente para identificar la enfermedad. Uno de los 7 ítems era la ausencia de deseo sexual. Es decir, que las mujeres que respondieron que no habían tenido deseo sexual durante dos meses o más en el último año, automáticamente –independientemente de si estaban de luto por la muerte de un ser querido, preocupadas por falta o por exceso de trabajo, atrapadas en una relación insatisfactoria o gozando de una etapa de plenitud interior–, quedaron etiquetadas de “disfuncionales” y pasaron a engrosar el porcentaje de candidatas potenciales para el tratamiento que la industria farmacéutica confiaba poder desarrollar en breve. Dos de los tres autores del citado artículo tenían vínculos económicos con laboratorios farmacéuticos.

El mismo año, en octubre de 1999, tuvo lugar un tercer encuentro sobre el tema, organizado por la Facultad de Medicina de la Universidad de Boston, pero promovido y financiado por 16 compañías farmacéuticas. El 50% de los asistentes admitieron tener intereses en la industria farmacéutica6. Del encuentro surgió el Fórum para la Función Sexual Femenina, que celebró dos conferencias más en los años 2000 y 2001 en Boston gracias a la financiación de 20 compañías farmacéuticas, lideradas por Pfizer7.

En el año 2003, esta manipulación de los criterios médicos en función de los intereses comerciales fue denunciada por Ray Moynihan en una de las revistas médicas de mayor prestigio, el British Medical Journal8. Los editores de la revista recibieron en 6 semanas un total de 70 respuestas y comentarios con relación al artículo de Moynihan. 2/3 de las respuestas fueron de apoyo y confirmaron la indignación de los profesionales de la medicina ante dicha manipulación aunque, como deja bien claro una de las respuestas, sin ellos no podría producirse9. Si los médicos no colaborásemos con los abusos de las compañías farmacéuticas, esos abusos no acontecerían.

En diciembre de 2004, la agencia reguladora de los medicamentos en EEUU impidió que se comercializara el primer medicamento destinado a sanar la “disfunción sexual femenina” (el parche de testosterona de los laboratorios Proctor y Gamble)10. Los responsables de los estudios clínicos –todos financiados y supervisados por Proctor y Gamble– habían presentado sus resultados de forma sesgada, de modo que lo que eran unos beneficios dudosos y unos más que probables efectos secundarios peligrosos (cáncer de pecho y enfermedad cardiaca) se anunciaban como beneficios claros y riesgos negligibles. De momento aún no ha sido desarrollado ningún otro medicamento para la disfunción sexual femenina, entre otras cosas debido a una creciente conciencia por parte de todos los agentes implicados de los efectos nocivos del exceso de influencia de las compañías farmacéuticas en el ejercicio de la medicina11.

La disfunción sexual femenina (como cualquier otra enfermedad) tiene que ser estudiada en función de los intereses médicos de las mujeres afectadas y no en función de los intereses económicos de algunas de las empresas más ricas del planeta.

Referencias:

2. PFIZER. Annual report 2001. www.pfizer.com citado en MOYNIHAN, R. “The making of a disease: female sexual dysfunction”. BMJ 2003; 326: 45-47.

3. Suplemento especial. Int J Impotence Res 1998; 10 (supl 2): S 1-142 (The Cape Cod conference: sexual function assessment in clinical trials, 30-31 May, 1997. Hyannis, Massachusetts, USA), citado en MOYNIHAN 2003.

4. BASSON R, BERMAN J, BURNETT A, DEROGATIS L, FERGUSON D, FOURCROY J, et al. “Report of the international consensus development conference on female sexual dysfunction: definitions and classifications”. BMJ vol. 330. 22 enero 2005, 192-194.

5. LAUMANN E, PAIK A, ROSEN R. Sexual dysfunction in the United States: prevalence and predictors. Urology 2000; 163: 888-93.

6. KASCHAK E, TIEFER L, eds. A new view of women's sexual problems. Binghamton, NY: Haworth Press 2001: 70, citado en MOYNIHAN 2003.

7. MOYNIHAN, 2003: 45.

8. MOYNIHAN, Ray. “The making of a disease: female sexual dysfunction”. BMJ 2003; 326: 45-47.

9. TONKS, Alison associated editor BMJ. “Summary of electronic responses. The making of a disease”. www.bmj.com 2003.

10. MOYNIHAN, Ray. “The marketing of a disease: female sexual dysfunction”. BMJ 2005; 330: 192-194.

11. Son muchos los artículos y libros que han aparecido recientemente denunciando este abuso. Además de los libros de PIGNARRE y AGNELL que son los que he utilitzado para la elaboración de este cuaderno, el lector/a interesada puede recurrir a The $800 Million Pill de M GOOZNER; Powerful Medicines de J AVORN; Overdo$ed America de J Abramson o On the Take de J Kassirer.

* Disponéis del cuaderno completamente gratuito en el siguiente enlace:

http://www.fespinal.com/espinal/llib/es141.pdf

. . .

* Fuentes:

http://www.fespinal.com/espinal/llib/es141.pdf

http://firgoa.usc.es/drupal/node/31962

http://www.benedictinescat.com/Montserrat/Teresacas.html

http://colombia.indymedia.org/news/2006/10/50606.php

. . .

* Enlaces relacionados:

http://elproyectomatriz.wordpress.com/2007/10/03/la-farmacia-de-los-pobres/

http://elproyectomatriz.wordpress.com/2007/09/08/los-excesos-de-la-industria-farmaceutica/

http://elproyectomatriz.wordpress.com/2007/09/10/experimentacion-armas-biologicas-i/

http://elproyectomatriz.wordpress.com/2007/09/12/experimentacion-armas-biologicas-ii/

http://elproyectomatriz.wordpress.com/2007/09/07/el-informe-kissinger/

http://elproyectomatriz.wordpress.com/2007/06/07/la-hoja-de-coca-no-es-alucinogena/

http://elproyectomatriz.wordpress.com/2007/06/07/evo-morales-y-la-coca/

CELEBRAR EL DESPERTAR

2009-06-28T07:30:00.000-04:00

Celebramos el despertar de esa conciencia que va emergiendo, entorno al derecho que tenemos de existir y vivir con esperanza y decencia.

El futuro de una sociedad descansa en sus jóvenes y para nadie es un secreto que, en esta generación, se diluyen en sus deseos personalistas, hedonistas e individualistas, sintiéndose ajenos a su propia realidad y a las cosas que compartimos día a día en el encuentro con los demás, viven con la percepción de todo está bien y nada me importa.

Sin embargo, la experiencia de Los Haitises, liderada fundamentalmente por jóvenes, ha generado un capital social saludable, que puede alimentar movimientos sociales y hacernos sentir merecedores de autoridades competentes y reconocernos como ciudadanos, con deberes y derechos innegociables.

Por encima de la visión y los intereses particulares, tiene que seguir existiendo el país, como la casa común de todos y todas. Felicitamos a los jovenes del campamento de Gonzalo, por todo lo que han ayudado a lograr: la atención permanente de los medios, la participación de la ciudadanía, la interacción campo-ciudad, la paralización de los trabajos, etc., todo esto, a partir del trabajo constante, arriesgando la vida y dando todo lo que tienen en pro de preservar el patrimonio natural de Los Haitises.

MI EXPERIENCIA CON LA CEMENTERA DEL RÍO ISABELA

2009-06-28T07:20:00.000-04:00

Por Natanael Disla

Una garza se aferra a una rama para no hundirse en las aguas contaminadas del Río Isabela en el barrio Capotillo (Santo Domingo, República Dominicana). EFE/Orlando Barría | Vía Peatóm

Tengo una experiencia personal en relación a qué tan lejos puede llegar el daño ambiental de una cementera instalada en donde no es debido.

Me crié en Santa Cruz, Villa Mella, una de las tantas urbanizaciones que surgieron en las afueras de la ciudad a finales de los 1970’s. Viví allí veintisiete años hasta que me casé en 2006.

Para cuando nos mudamos, la Fábrica Dominicana de Cemento Colón, ya tenía instalada treinta y tres años, sirviendo sus inolvidables fundas de cemento con una carabela—barco antiguo—dibujada de color rojo. Ese fue el primer foco de contaminación de los ríos Isabela y Ozama. Recuerdo muy bien las algas que del lado izquierdo del puente Presidente Francisco J. Peynado se avisaban. Esas algas nunca dejaban ver el río de ese lado. Cuando mis padres me llevaban al colegio, día tras día observaba el gran manto verde que lo cubría. No sé porqué, pero siempre me pareció que alguna relación tendría aquella odiosa cementera y ese manto de algas, que cual serpiente verde parecía engullirse la fuente acuífera toda.

La dichosa fábrica estaba ubicada donde hoy se alojan las oficinas principales del Metro de Santo Domingo. Siempre admiré el tamaño de las grandes chimeneas que flamantes expedían en las mañanas un humo gris con una cierta tonalidad ocre. Cuando regresaba del colegio en las tardes, el humo era negro, impregnando la atmósfera del color de la noche. En plena capacidad, el humo despedido por aquel monstruo contenía diariamente cerca de veinte toneladas de partículas de sílice. [1]

En innumerables viviendas—y en la mía también—de varios kilómetros a la redonda, el polvo se hacía presente especialmente a partir de las cuatro de la tarde, cuando a la luz del sol, en contraluz, podían apreciarse partículas de polvillo blanco.

La casa donde vivía quedaba a unos cinco kilómetros de allí. Crecí con neumonía y con incómodos ataques de asma que me asaltaban en cualquier momento. Recuerdo que era desesperante. En muchas ocasiones me despertaba sobresaltado de una tos férrea, que ya a los diez minutos asaltaba mis bronquios convertida en neumonía.

Pero nadie decía nada…

Como si todo esto fuera poco, Los Guaricanos—comunidad colindante con mi comunidad— albergaba el vertedero de Santo Domingo. Por varios años sufrimos mucho con esos dos focos de contaminación. Recuerdo las indeseables partículas negras de basura quemada que me despertaban de mi siesta vespertina luego de hacer mis tareas del colegio. O aquellas odiosas partículas negras de basura quemada que me dañaban mi trabajo visual en cartulina blanca a presentar la mañana siguiente.

Pero nadie decía nada…

Como si aún todo esto fuera poco, a los tres años de habernos mudado allí, ya en 1982, a un gracioso se le ocurrió instalar una pocilga a ciento cincuenta metros de mi casa, sin ningún tipo de regulación. Ya no era posible irme a aventurar con mis amigos monte adentro en busca de «jobos de puerco» porque el fétido vaho que despedía la odiosa e improvisada pocilga hacía imposible una aventura infantil más. No tenía ningún tipo de regulación y por más y más que reclamaron los vecinos, nada se lograba. Recuerdo que los gritos de los puercos me hacían la existencia difícil porque allá a lo lejos de mi pensamiento en horas de hacer tarea, el grito de un bendito puerco me asaltaba la subconsciencia.

Pero nadie decía nada…

Luego de una serie de brebajes que me preparaban mi madre y mi abuela: aceite de higuereta, aceite de tiburón, aceite de hígado de bacalao; aceite de culebra, Tusibron®, Fortymalt®; Vick Vaporub®, Bengué, Mentiolé; no, no ‘toy relajando, me bebí todo eso; y luego de que el Estado vendiera esa odiosa cementera, luego de que el Ayuntamiento enviara el vertedero a Duquesa, y luego de que le compraron la finca al porcicultor, y luego de innumerables oraciones a Dios, a Jehová, al Espíritu Santo, al Padre-al-Hijo-y-al-Espíritu-Santo, y hasta a la Virgen de la Altagracia, me curé; no he vuelto a sufrir de neumonía.

En 1998 el Estado dominicano vendió la cementera del Isabela al gigante suizo Holderbank, quienes ganaron la licitación correspondiente. La cementera se mudó a Nigua, quitándonos esa bestia de encima.

A pesar de que actualmente los procesos son más limpios, y que hay más conciencia a nivel de ingeniería ocupacional y de ingeniería ambiental, no es menos cierto que en muchos casos el lucro está por encima de la necesidad de preservar intactos los recursos naturales y sus lugares circunvecinos.

Nuestros recursos naturales necesitan respirar, debemos preservarlos. Las zonas protegidas de nuestro país y sus cercanías inmediatas no soportarían una cementera, que aunque tenga tecnología de punta de alto nivel, tarde o temprano terminará afectando nuestra principal fuente acuífera. No dejemos que nos la invadan.

No nos oponemos a la instalación de cementeras, pero sí estas deben estar ubicadas lejos de las zonas protegidas de nuestra tierra.

No nos quedemos callados, alcemos nuestras voces y defendamos lo poco que nos queda, defendamos al Parque Nacional Los Haitises. No somos dueños de la naturaleza para disponer de ella a nuestro antojo, pertenecemos y nos debemos a la naturaleza.

Notas:

[1] Molina, Andrés. 1991. “Ecología, política, sociedad”, en Quehacer científico I: lecturas. Nélida Cairo Zabala, Fernando Ferrán Bru, César Cuello Nieto, eds. Santo Domingo: Instituto Tecnológico de Santo Domingo, 308.

Natanael Disla
Apartado Postal 30050
Santo Domingo, República Dominicana
karmatarsis.wordpress.com | natanaeldisla@gmail.com | +1(829) 292-3896 | SMS

IMAGENES DE LA CORDILLERA

2009-06-28T07:06:00.000-04:00

Pedro Genaro nos regala un hermoso trozo de Cordillera con esta imagen tomada en la reserva científica Ebano Verde. Para disfrutar!

PALABRAS PARA EL CAMINO

2009-06-28T07:05:00.000-04:00

"De manera que la vida es un juego en el cual lo que no hay es más importante de lo que hay. Por eso siempre ansías lo que no tienes. Si lo tienes de inmediato pierde su atractivo y de nuevo empiezas a anhelar algo que no tienes. La vida es un juego. El juego existe gracias a que deseas lo que no tienes. Si ya lo tienes, el juego se acaba."

Osho

LA MAFIA MEDICA

2009-06-12T16:14:00.002-04:00

Por Laura Jimeno Muñoz

“La Mafia Médica” es el título del libro que le costó a la doctora Ghislaine Lanctot su expulsión del colegio de médicos y la retirada de su licencia para ejercer medicina. Se trata probablemente de la denuncia publicada más completa, integral, explícita y clara del papel que juega a nivel mundial el complejo formado por el Sistema Sanitario y la industria farmacéutica.

El libro expone, por una parte, la errónea concepción de la salud y la enfermedad que tiene la sociedad occidental moderna, fomentada por esta mafia médica que ha monopolizado la salud pública creando el más lucrativo de los negocios.

Además de tratar sobre la verdadera naturaleza de las enfermedades, explica cómo las grandes empresas farmacéuticas controlan no sólo la investigación sino también la docencia médica, y cómo se ha creado un Sistema Sanitario basado en la enfermedad en lugar de en la salud, que cronifica enfermedades y mantiene a los ciudadanos ignorantes y dependientes de él. El libro es pura artillería pesada contra todos los miedos y mentiras que destrozan nuestra salud y nuestra capacidad de autorregulación natural, volviéndonos manipulables y completamente dependientes del sistema. A continuación, una estupenda entrevista a la autora que realizó Laura Jimeno Muñoz para Discovery Salud:

MEDICINA SIGNIFICA NEGOCIO

La autora de La mafia médica acabó sus estudios de Medicina en 1967, una época en la que -como ella misma confiesa- estaba convencida de que la Medicina era extraordinaria y de que antes del final del siglo XX se tendría lo necesario para curar cualquier enfermedad. Sólo que esa primera ilusión fue apagándose hasta extinguirse.

-¿Por qué esa decepción?

Porque empecé a ver muchas cosas que me hicieron reflexionar. Por ejemplo, que no todas las personas respondían a los maravillosos tratamientos de la medicina oficial. Además, en aquella época entré en contacto con varios ‘terapeutas suaves’ -es decir, practicantes de terapias no agresivas (en francés Médecine Douce) - que no tuvieron reparo alguno en abrirme sus consultas y dejarme ver lo que hacían. Y llegué pronto a la conclusión de que las medicinas no agresivas son más eficaces, más baratas y, encima, tienen menores efectos secundarios.

-Y supongo que empezó a preguntarse por qué en la Facultad nadie le había hablado de esas terapias alternativas no agresivas

Así es. Luego mi mente fue más allá y empecé a cuestionarme cómo era posible que se tratara de charlatanes a personas a las que yo misma había visto curar y por qué se las perseguía como si fueran brujos o delincuentes. Por otra parte, como médico había participado en muchos congresos internacionales -en algunos como ponente- y me di cuenta de que todas las presentaciones y ponencias que aparecen en tales eventos están controladas y requieren obligatoriamente ser primero aceptadas por el ‘comité científico’ organizador del congreso. ¿Y quién designa a ese comité científico? Pues generalmente quien financia el evento: la industria farmacéutica. ¡Sí, hoy son las multinacionales las que deciden hasta qué se enseña a los futuros médicos en las facultades y qué se publica y expone en los congresos de medicina! El control es absoluto.

-Y eso fue clarificador para usted…

Y tanto. Darme cuenta del control y de la manipulación a la que están sometidos los médicos -y los futuros médicos, es decir, los estudiantes- me hizo entender claramente que la Medicina es, ante todo, un negocio. La Medicina está hoy controlada por los seguros -públicos o privados, da igual- porque en cuanto alguien tiene un seguro pierde el control sobre el tipo de medicina al que accede. Ya no puede elegir. Es más, los seguros determinan incluso el precio de cada tratamiento y las terapias que se van a practicar. Y es que si miramos detrás de las compañías de seguros o de la seguridad social… encontramos lo mismo.

-El poder económico

Exacto, es el dinero quien controla totalmente la Medicina. Y lo único que de verdad interesa a quienes manejan este negocio es ganar dinero. ¿Y cómo ganar más? Pues haciendo que la gente esté enferma…. porque las personas sanas no generan ingresos. La estrategia consiste, en suma, en tener enfermos crónicos que tengan que consumir todo tipo de productos paliativos, es decir, para tratar sólo síntomas; medicamentos para aliviar el dolor, bajar la fiebre, disminuir la inflamación… pero nunca fármacos que puedan resolver una dolencia. Eso no es rentable, no interesa. La medicina actual está concebida para que la gente permanezca enferma el mayor tiempo posible y compre fármacos; si es posible, toda la vida.

UN SISTEMA DE ENFERMEDAD

-Infiero que ésa es la razón de que en su libro se refiera al sistema sanitario como ’sistema de enfermedad’

Efectivamente. El llamado sistema sanitario es en realidad un sistema de enfermedad. Se practica una medicina de la enfermedad y no de la salud. Una medicina que sólo reconoce la existencia del cuerpo físico y no tiene en cuenta ni el espíritu, ni la mente, ni las emociones. Y que además trata sólo el síntoma y no la causa del problema. Se trata de un sistema que mantiene al paciente en la ignorancia y la dependencia, y al que se estimula para que consuma fármacos de todo tipo.

-Se supone que el sistema sanitario está al servicio de las personas

Está al servicio de quien le saca provecho: la industria farmacéutica. De manera oficial -puramente ilusoria- el sistema está al servicio del paciente pero, oficiosamente, en la realidad, el sistema está a las órdenes de la industria que es la que mueve los hilos y mantiene el sistema de enfermedad en su propio beneficio. Se trata, en suma, de una auténtica mafia médica, de un sistema que crea enfermedades y mata por dinero y por poder.

-¿Y qué papel juega el médico en esa mafia?

El médico es -muchas veces de forma inconsciente, es verdad- la correa de transmisión de la gran industria. Durante los 5 a 10 años que pasa en la Facultad de Medicina el sistema se encarga de inculcarle unos determinados conocimientos y de cerrarle los ojos a otras posibilidades. Posteriormente, en los hospitales y congresos médicos, se les refuerza en la idea de que la función del médico es curar y salvar vidas, de que la enfermedad y la muerte son fracasos que debe evitar a toda costa y de que la enseñanza recibida es la única válida. Además se les enseña que el médico no debe implicarse emocionalmente y que es un ‘dios’ de la salud. De ahí que incluso exista caza de brujas entre los propios profesionales de la medicina. La medicina oficial, la ‘científica’, no puede permitir que existan otras formas de curar que no sean serviles al sistema.

-El sistema, en efecto, pretende hacer creer que la única medicina válida es la llamada ‘medicina científica’, la que usted aprendió y de la que ha renegado. Precisamente en el mismo número en que va a aparecer su entrevista publicamos un artículo al respecto

La medicina científica está enormemente limitada porque se basa en la física materialista de Newton: tal efecto obedece a tal causa. Y, por ende, tal síntoma precede a tal enfermedad y requiere tal tratamiento. Se trata de una medicina que además sólo reconoce lo que se ve, se toca o se mide y niega toda conexión entre las emociones, el pensamiento, la conciencia y el estado de salud del físico. Y cuando se la importuna con algún problema de ese tipo le cuelga la etiqueta de ‘enfermedad psicosomática’ al paciente y le envía a casa tras recetarle pastillas para los nervios.

-Es decir, que a su juicio, la medicina convencional sólo se ocupa de hacer desaparecer los síntomas.

Salvo en lo que a cirugía se refiere, los antibióticos y algunas pocas cosas más, como los modernos medios de diagnóstico, sí.. Da la impresión de curar pero no cura. Simplemente elimina la manifestación del problema en el cuerpo físico pero éste, tarde o temprano, resurge.

-A su juicio, pues, dan mejor resultado las llamadas medicinas suaves o no agresivas

Son una mejor opción porque tratan al paciente de forma holística y le ayudan a sanar… pero tampoco curan. Mire, cualquiera de las llamadas medicinas alternativas constituyen una buena ayuda pero son sólo eso: complementos. Porque el verdadero médico es uno mismo. Y cuando uno es consciente de su soberanía sobre la salud deja de necesitar terapeutas. El enfermo es el único que puede curarse. Nadie puede hacerlo en su lugar. La autosanación es la única medicina que cura. La cuestión es que el sistema trabaja para que olvidemos nuestra condición de seres soberanos y nos convirtamos en seres sumisos y dependientes. En nuestras manos está, pues, romper esa esclavitud.

-Y, en su opinión, ¿por qué las autoridades políticas, médicas, mediáticas y económicas lo permiten? ¿Por qué los gobiernos no acaban con este sistema de enfermedad, costosísimo por otra parte?

A ese respecto tengo tres hipótesis. La primera es que quizás no saben que todo esto está pasando… pero es difícil de aceptar porque la información está a su alcance desde hace muchos años y en los últimos veinte años son ya varias las publicaciones que han denunciado la corrupción del sistema y la conspiración existente. La segunda hipótesis es que no pueden acabar con ello… pero también resulta difícil de creer porque los gobiernos tienen el suficiente poder.

-Y la tercera, supongo, es que no quieren acabar con el sistema

Pues lo cierto es que, eliminadas las otras dos hipótesis, ésa parece la más plausible. Y si un Gobierno se niega a acabar con un sistema que arruina y mata a sus ciudadanos es porque forma parte de él, porque forma parte de la mafia.

LA MAFIA MÉDICA

-¿Quiénes integran, a su juicio, la ‘mafia médica’?

A diferentes escalas y con distintas implicaciones, por supuesto, la industria farmacéutica, las autoridades políticas, los grandes laboratorios, los hospitales, las compañías aseguradoras, las Agencias del Medicamento, los colegios de médicos, los propios médicos, la Organización Mundial de la Salud (OMS) -el Ministerio de Sanidad de la ONU- y, por supuesto, el gobierno mundial en la sombra del dinero.

-Tenemos entendido que para usted la Organización Mundial de la Salud es ‘la mafia de las mafias

Así es. Esa organización está completamente controlada por el dinero. La OMS es la organización que establece, en nombre de la salud, la ‘política de enfermedad’ en todos los países. Todo el mundo tiene que obedecer ciegamente las directrices de la OMS. No hay escapatoria. De hecho, desde 1977, con la Declaración de Alma Ata, nadie puede escapar de su control.

-¿En qué consiste esa declaración?

Se trata de una declaración que da a la OMS los medios para establecer los criterios y normas internacionales de práctica médica. Se desposeyó así a los países de su soberanía en materia de salud para transferirla a un gobierno mundial no elegido cuyo ‘ministerio de salud’ es la OMS. Desde entonces ‘derecho a la salud’ significa ‘derecho a la medicación’. Así es como se han impuesto las vacunas y los medicamentos a toda la población del globo.

-Una labor que no se cuestiona

Claro, porque, ¿quién va a osar dudar de las buenas intenciones de la Organización Mundial de la Salud? Sin embargo, hay que preguntarse quién controla a su vez esa organización a través de la ONU: el poder económico.

-¿Cree que ni siquiera las organizaciones humanitarias escapan a ese control?

Por supuesto que no. Las organizaciones humanitarias también dependen de la ONU, es decir, del dinero de las subvenciones. Y, por tanto, sus actividades están igualmente controladas. Organizaciones como Médicos Sin Fronteras creen que sirven altruistamente a la gente pero en realidad sirven al dinero.

-Una mafia sumamente poderosa

Omnipotente, diría yo. Ha eliminado toda competencia. Hoy día a los investigadores se les ‘orienta’. Los disidentes son encarcelados, maniatados y reducidos al silencio. A los médicos ‘alternativos’ se les tilda de locos, se les retira la licencia o se les encarcela también. Los productos alternativos rentables han caído igualmente en manos de las multinacionales gracias a las normativas de la OMS y a las patentes de la Organización Mundial del Comercio. Las autoridades y sus medios de comunicación social se ocupan de alimentar entre la población el miedo a la enfermedad, a la vejez y a la muerte. De hecho, la obsesión por vivir más o, simplemente, por sobrevivir ha hecho prosperar incluso el tráfico internacional de órganos, sangre y embriones humanos. Y en muchas clínicas de fertilización en realidad se ‘fabrican’ multitud de embriones que luego se almacenan para ser utilizados en cosmética, en tratamientos rejuvenecedores, etc. Eso sin contar con que se irradian los alimentos, se modifican los genes, el agua está contaminada, el aire envenenado… Es más, los niños reciben absurdamente hasta 35 vacunas antes de ir a la escuela. Y así, cada miembro de la familia tiene ya su pastillita: el padre, la Viagra; la madre, el Prozac; el niño, el Ritalin. Y todo esto, ¿para qué? Porque el resultado es conocido: los costes sanitarios suben y suben pero la gente sigue enfermando y muriendo igual.

LAS AUTORIDADES MIENTEN

-Lo que usted explica del sistema sanitario imperante es una realidad que cada vez más gente empieza a conocer pero nos han sorprendido algunas de sus afirmaciones respecto a lo que define como ‘las tres grandes mentiras de las autoridades políticas y sanitarias’

Pues lo reitero: las autoridades mienten cuando dicen que las vacunas nos protegen, mienten cuando dicen que el sida es contagioso y mienten cuando dicen que el cáncer es un misterio.

-Bien, hablemos de ello aunque ya le adelanto que en la revista no compartimos algunos de sus puntos de vista. Si le parece, podemos empezar hablando de las vacunas. A nuestro juicio, afirmar que ninguna vacuna es útil no se sostiene. Otra cosa, que sí compartimos, es que algunas son ineficaces y otras inútiles; a veces, hasta peligrosas

Pues yo mantengo todas mis afirmaciones. La única inmunidad auténtica es la natural y ésa la desarrolla el 90% de la población antes de los 15 años. Es más, las vacunas artificiales cortocircuitan por completo el desarrollo de las primeras defensas del organismo. Y que las vacunas tienen riesgos es algo muy evidente; a pesar de lo cual se oculta. Por ejemplo, una vacuna puede provocar la misma enfermedad para la que se pone. ¿Por qué no se advierte? También se oculta que la persona vacunada puede transmitir la enfermedad aunque no esté enferma. Asimismo, no se dice que la vacuna puede sensibilizar a la persona frente a la enfermedad. Aunque lo más grave es que se oculte la inutilidad constatada de ciertas vacunas.

-¿A cuáles se refiere?

A las de enfermedades como la tuberculosis y el tétanos, vacunas que no confieren ninguna inmunidad; la rubéola, de la que el 90% de las mujeres están protegidas de modo natural; la difteria, que durante las mayores epidemias sólo alcanzaba al 7% de los niños a pesar de lo cual hoy se vacuna a todos; la gripe y la hepatitis B, cuyos virus se hacen rápidamente resistentes a los anticuerpos de las vacunas.

-¿Y hasta qué punto pueden ser también peligrosas?

Las innumerables complicaciones que causan las vacunas -desde trastornos menores hasta la muerte- están suficientemente documentadas; por ejemplo, la muerte súbita del lactante. Por eso hay ya numerosas protestas de especialistas en la materia y son miles las demandas judiciales que se han interpuesto contra los fabricantes. Por otra parte, cuando se examinan las consecuencias de los programas de vacunaciones masivas se extraen conclusiones esclarecedoras.

-Le agradecería que mencionara algunas

Mire, en primer lugar las vacunas son caras y le suponen a los estados un gasto de miles de millones de euros al año. Por tanto, el único beneficio evidente y seguro de las vacunas… es el que obtiene la industria. Además, la vacunación estimula el sistema inmune pero, repetida la vacunación, el sistema se agota. Por tanto, la vacuna repetida puede hacer, por ejemplo, estallar el ’sida silencioso’ y garantizar un ‘mercado de la enfermedad’ perpetuamente floreciente. Más datos: la vacunación incita a la dependencia médica y refuerza la creencia de que nuestro sistema inmune es ineficaz. Aunque lo más horrible es que la vacunación facilita los genocidios selectivos pues permite liquidar a personas de cierta raza, de cierto grupo, de cierta región… Sirve como experimentación para probar nuevos productos sobre un amplio muestrario de la población y es un arma biológica potentísima al servicio de la guerra biológica porque permite intervenir en el patrimonio genético hereditario de quien se quiera.

-Bueno, es evidente que hay muchas cosas de las que se puede hacer un buen o mal uso pero eso depende de la voluntad e intención de quien las utiliza. Bien, hablemos si le parece de la segunda ‘gran mentira’ de las autoridades: usted afirma que el Sida no es contagioso. Y perdone, pero así como el resto de sus afirmaciones en este ámbito nos han parecido razonadas y razonables, no hemos visto que argumente esa afirmación

Yo afirmo que la teoría de que el único causante del sida es el VIH o Virus de la Inmunodeficiencia Adquirida es falsa. Ésa es la gran mentira. La verdad es que tener el VIH no implica necesariamente desarrollar sida. Porque el sida no es sino una etiqueta que se ‘coloca’ a un estado de salud al que dan lugar numerosas patologías cuando el sistema inmune está bajo. Y niego que tener sida equivalga a muerte segura. Pero, claro, esa verdad no interesa. Las autoridades nos imponen a la fuerza la idea de que el Sida es una enfermedad causada por un solo virus a pesar de que el propio Luc Montagnier, del Instituto Pasteur, co-descubridor oficial del VIH en 1983, reconoció ya en 1990 que el VIH no es suficiente por sí solo para causar el sida. Otra evidencia es el hecho de que hay numerosos casos de sida sin virus VIH y numerosos casos de virus VIH sin sida (seropositivos). Por otro lado, aún no se ha conseguido demostrar que el virus VIH cause el sida, lo cual es una regla científica elemental para establecer una relación causa-efecto entre dos factores. Lo que sí se sabe, sin embargo, es que el VIH es un retrovirus inofensivo que sólo se activa cuando el sistema inmune está debilitado.

-Por cierto, usted afirma en su libro que el VIH fue creado artificialmente en un laboratorio

Sí. Investigaciones de eminentes médicos indican que el VIH fue creado mientras se hacían ensayos de vacunación contra la hepatitis B en grupos de homosexuales. Y todo indica que el continente africano fue contaminado del mismo modo durante campañas de vacunación contra la viruela. Claro que otros investigadores van más lejos aún y afirman que el virus del sida fue cultivado como arma biológica y después deliberadamente propagado mediante la vacunación de grupos de población que se querían exterminar.

-También observamos que ataca duramente la utilización del AZT para tratar el sida

Ya en el Congreso sobre SIDA celebrado en Copenhague en mayo de 1992 los ’supervivientes del sida’ afirmaron que la solución entonces propuesta por la medicina científica para combatir el VIH, el AZT, era absolutamente ineficaz. Hoy eso está fuera de toda duda. Pues bien, yo afirmo que se puede sobrevivir al sida… pero no al AZT. Este medicamento es más mortal que el sida. El simple sentido común permite entender que no es con fármacos inmunodepresores como se refuerza el sistema inmunitario. Mire, el sida se ha convertido en otro gran negocio. Por tanto, se promociona ampliamente combatirlo porque ello da mucho dinero a la industria farmacéutica. Es así de simple.

-Hablemos de la ‘tercera gran mentira’ de las autoridades: la de que el cáncer es un misterio

El llamado cáncer, es decir, la masiva proliferación anómala de células, es algo tan habitual que todos lo padecemos varias veces a lo largo de nuestra vida. Sólo que cuando eso sucede el sistema inmunitario actúa y destruye las células cancerígenas. El problema surge cuando nuestro sistema inmunitario está débil y no puede eliminarlas. Entonces el conjunto de células cancerosas acaba creciendo y formando un tumor.

-Y es en ese momento cuando se entra en el engranaje del ’sistema de enfermedad’

Así es. Porque cuando se descubre un tumor se le ofrece de inmediato al paciente, con el pretexto de ayudarle, que elija entre estas tres posibilidades o ‘formas de tortura’: amputarle (cirugía), quemarle (radioterapia) o envenenarle (quimioterapia). Ocultándosele que hay remedios alternativos eficaces, inocuos y baratos. Y después de cuatro décadas de ‘lucha intensiva’ contra el cáncer, ¿cuál es la situación en los propios países industrializados? Que la tasa de mortalidad por cáncer ha aumentado. Ese simple hecho pone en evidencia el fracaso de su prevención y de su tratamiento. Se han despilfarrado miles de millones de euros y tanto el número de enfermos como de muertos sigue creciendo. Hoy sabemos a quién beneficia esta situación. Como sabemos quién la ha creado y quién la sostiene. En el caso de la guerra todos sabemos que ésta beneficia sobre todo a los fabricantes y traficantes de armas. Bueno, pues en medicina quienes se benefician son los fabricantes y traficantes del ‘armamento contra el cáncer’; es decir, quienes están detrás de la quimioterapia, la radioterapia, la cirugía y toda la industria hospitalaria.

LA MAFIA, UNA NECESIDAD EVOLUTIVA

-Sin embargo, a pesar de todo, usted mantiene que la mafia médica es una necesidad evolutiva de la humanidad. ¿Qué quiere decir con esa afirmación?

Verá, piense en un pez cómodamente instalado en su pecera. Mientras tiene agua y comida, todo está bien pero si le empieza a faltar el alimento y el nivel del agua desciende peligrosamente el pez decidirá saltar fuera de la pecera buscando una forma de salvarse. Bueno, pues yo entiendo que la mafia médica nos puede empujar a dar ese salto individualmente. Eso sí, habrá mucha gente que preferirá morir a saltar.

-Pero para dar ese salto es preciso un nivel de conciencia determinado

Sí. Y yo creo que se está elevando mucho y muy rápidamente. La información que antes se ocultaba ahora es pública: que la medicina mata personas, que los medicamentos nos envenenan, etc. Además, el médico alemán Ryke Geerd Hamer ha demostrado que todas las enfermedades son psicosomáticas y las medicinas no agresivas ganan popularidad. La mafia médica se desplomará como un castillo de naipes cuando un 5% de la población pierda su confianza en ella. Basta que ese porcentaje de la población mundial sea consciente y conectado con su propia divinidad. Entonces decidirá escapar de la esclavitud a la que le tiene sometida la mafia y el sistema actual se derrumbará. Tan sencillo como eso.

-¿Y en qué punto cree que estamos?

Pues no sabría cuantificarlo pero pienso que probablemente en menos de 5 años todo el mundo se dará cuenta ya de que cuando va al médico va a un especialista de la enfermedad y no a un especialista de la salud. Dejar a un lado la llamada ‘medicina científica’ y la seguridad que propone para ir a un terapeuta es ya un paso importante. También lo es perder el respeto y la obediencia ciega al médico. El gran paso es decir no a la autoridad exterior y decir sí a nuestra autoridad interior.

-¿Y qué es lo que nos impide romper con la autoridad exterior?

El miedo. Tenemos miedo a no acudir al médico. Pero es el miedo, por sí mismo, quien nos puede enfermar y matar. Nos morimos de miedo. Se nos olvida que la naturaleza humana es divina, es decir, concebida para comportarnos como dioses. ¿Y desde cuándo los dioses tienen miedo? Cada vez que nos comportamos de manera diferente a la de un dios nos ponemos enfermos. Esa es la realidad.

-¿Y qué cree que pueden hacer los medios de comunicación para contribuir a la elevación de la conciencia en esta materia?

Informar sin intentar convencer. Decir lo que sabéis y dejar a la gente hacer lo que quiera con la información. Porque intentar convencerles sería imponer otra verdad y de nuevo estaríamos en otra guerra. Se necesita sólo dar referencias. Basta decir las cosas. Luego, la gente las escuchará si resuenan en ellos. Y si su miedo es mayor que su amor por sí mismos dirán: ‘Eso es imposible’. En cambio, si tienen abierto el corazón, escucharán y se cuestionarán sus convicciones. Es entonces, en ese momento, cuando quieran más, cuando se les puede dar más información.

Laura Jimeno Muñoz

Publicado en: http://crimentales.blogspot.com/search/label/Salud y más de 150 otros foros

Más sobre el libro:
http://www.google.es/search?sourceid=navclient&hl=es&ie=UTF-8&rlz=1T4GGIH_esES230ES231&q=libro+la+mafia+m%c3%a9dica

JURAMENTO POR EL AGUA, POR LA VIDA...

2009-06-12T13:30:00.000-04:00

Roberto Calderón Soto, agri-cultor, es un hombre apegado amorosamente a su tierra, agradecido porque de ella ha dependido para vivir. Lelo, como le llamamos cariñosamente, es un ser con un don muy especial para celebrar la dicha de estar vivo, siempre está al alcance de quien lo necesite. Por todo esto, para nosotros constituye una bendición hacerlo parte del Voluntariado Pro-Cordillera.

El acto de juramentación de Lelo se realizó ante las aguas del río Yuna, acordando agradecimiento y fidelidad a los principios solidarios que sostienen y alimentan nuestra vida. Haciendo la paz con la Tierra, con la naturaleza y con todo lo que existe para darnos vida.

La juramentación terminó brindando con agua de nuestra Cordillera.

IMPACTO DE UNA CEMENTERA EN NUESTROS SUELOS

2009-06-12T13:27:00.000-04:00

Dr. Antonio Selman Almonte

Incertidumbre verdad?. Como somos, que somos, que hemos hecho de la madre tierra, nuestro planeta. Día a día nos preguntamos, nos cuestionamos, defendemos proyectos energéticos, alteramos el curso del planeta, inclinamos la balanza del equilibrio sostenible.

La gran verdad del porque no queremos la cementera en los alrededores del parque Los Haitises. Somos el homo sapiens, inteligentes por naturaleza, vivos en el milagro del universo que apareció 4,000millones de años atrás. Y nosotros 200mil años atrás, viviendo y teniendo éxito, destruyendo el balance que es tan esencial en la vida sobre la Tierra.

El motor de la vida esta ligado, todo esta conectado, nada es auto suficiente. El agua y el aire son inseparables, elementos unidos para nuestra vida en la tierra. Nuestra Tierra depende de un balance donde cada organismo tiene un rol que jugar, la existencia de cada uno depende del otro. Esta frágil armonía es fácilmente destrozada.

La Tierra cuenta el tiempo en billones de años, le tomó mas de 4 billones de años para formar los árboles, y en la cadena de las especies los árboles son el pináculo de la escultura viva perfecta. Han captado durante millones de años la luz del sol, convirtiéndola en energía y almacenando en madera y hojas, y luego descomponiéndola en agua, minerales, vegetales y materia viviente. Y así gradualmente, el suelo indispensable para las formas de vida, es formado. Este suelo es la factoría de la biodiversidad, donde todos los microorganismos se alimentan, excavan, y transforman para hacer el humus, la capa fértil donde la vida y la tierra están conectadas.

Ahí es donde nosotros los homo sapiens entramos a esta historia, beneficiándonos de un legado de 4,000millones de años que nos ha dejado la Tierra. Solo tenemos 200mil años de edad y hemos cambiado la cara de la Tierra. A pesar de nuestra vulnerabilidad hemos tomado posesión de cada habitat como ninguna otra especie antes de nosotros.

Mas rápido y mas rápido las máquinas sacan y desentierran minerales, las pequeñas piezas de material que desde la formación del universo fueron acumulándose en el planeta desde su aparición. En los próximos 20 años, mas mineral será extraído de la tierra que el que fuese extraído en toda la historia de la raza humana.

Los componentes tóxicos que emanan de estas estructuras (cementeras), impregnan la tierra, envenenando los acuíferos y dañando las fuentes de agua potable necesarias para nuestra existencia. No existe frontera alguna para la diversidad de la tierra, y de las especies que habitan en ella, cuando la explotación de esta tierra no tiene un límite claro en sus necesidades. No es cierto que las áreas protegidas no se afectarán con zonas de amortiguamiento. Ningún estudio ha probado que la cadena de la biodiversidad será protegida con zonas de amortiguamiento. Las aguas fósiles se deterioran y se gastan de manera rápida e inminente, sin que el ser humano se entere de la precariedad de su cantidad.

Toda la materia viviente esta conectada: agua, aire, suelo y árboles. Esa magia esta frente a nuestros ojos. La foresta en este caso protege el suelo, evita la erosión, almacenando el agua, alimentando especies y convirtiendo la energía solar para su almacenamiento y la producción de oxigeno y aire puro.

La foresta provee los remedios que nos curan, aquellas sustancias secretadas por las plantas pueden ser reconocidas por nuestro cuerpo, nuestras células hablan el mismo idioma.

El costo de nuestras acciones es alto, pagamos un precio por el desarrollo tecnológico y creemos que con la creación de una cementera daremos empleos a muchos, que luego tendrán que enfrentar la realidad de una desolación en su habitad.
Veamos cifras inherentes a los cataclismos ecológicos:

· 5,000 personas al día mueren por aguas sucias

· 1,000millones de personas en el mundo, no tienen acceso a agua segura para su consumo.

· 40% de las tierras cultivables han sufrido daños casi irreparables a largo plazo, por tóxicos de industrias, depósitos de desechos sólidos, minería, degradación de suelos.

· Cada año 13 millones de hectáreas forestales desaparecen por las mismas causas y la deforestación.

· 1 mamífero de 4, un ave de cada 8, un anfibio de cada 3 están amenazados con la extinción.

· El average de la temperatura global ha incrementado en los últimos 15 años como nunca se ha reportado en la historia de la humanidad.

El reloj de nuestra Tierra esta en constante movimiento, desde hace 4,000 millones de años, evolucionando y dando vida por doquier, en constante equilibrio entre el dioxido de carbono y el oxigeno, el agua y el suelo, minerales y plantas, microorganismos y seres de estructuras biológicas superiores. Y ahí estamos nosotros el homo sapiens, alterando la atmósfera, el suelo y las aguas.

De esta manera queremos cementeras, industrias tóxicas...... Piensen!!!

IMAGENES DE LA CORDILLERA

2009-06-12T13:25:00.000-04:00

Esta fotografía de Pedro Genaro fue tomada en Valle Nuevo, Constanza. La yerba, las florecillas, la neblina, los pinos distantes, toda la imagen es sencillamente preciosa. Y hace recordar aquella canción de Serrat: Tu nombre me sabe a yerba/de la que nace en el valle/ a golpes de sol y de agua...

VOLUNTARIADO PRO-CORDILLERA: HACIA NUESTRA PRIMERA JUNTA DIRECTIVA

2009-06-12T13:20:00.000-04:00

El Voluntariado Pro-Cordillera entra en una nueva etapa de fortalecimiento institucional, con los trabajos que iniciamos este lunes para la conformación de los organismos de dirección, apuntando hacia la primera junta directiva.

Nuestra próxima cita será el miércoles 17, a las 7PM. Aprovechamos para invitar a todos aquellos que quieran acompañarnos con sus inquietudes y propuestas para el enriquecimiento de dicho proceso.

Gracias a todos y todas por lo bien que la pasamos y por el ánimo de hablar de corazón a corazón.

PALABRAS PARA EL CAMINO

2009-06-12T07:11:00.000-04:00

"Sólo el amor puede reconocer, incluso después de la muerte, porque el amor reconoció cuando estuviste vivo. Para el amor, la vida y la muerte son irrelevantes".

OSHO

HACIA UNA EXPERIENCIA DE COLABORACION E INTERCAMBIO

2009-06-01T18:49:00.000-04:00

"La Transmigración", Jesús Desangles

Actualmente la realidad virtual está de moda, urge rescatar lo virtuoso, deshacerse de lo aparente, para asumir lo que realmente nos atañe.

Existe un consenso sobre la gestión integral e inteligente del medio ambiente como condición indispensable para preservar la vida y mejorar la calidad de la misma. En tal sentido, la colaboración y participación ciudadana es decisiva para poder situar aquello que debe constituir la memoria patrimonial.

Para una correcta comprensión de todos aquellos que desean cooperar con esta causa, que es causa de todos, los invitamos a que vengan a SENTIR y a VER el trabajo que humildemente realizamos. Cualquier persona de buena voluntad, de mente mínimamente centrada y con inteligencia de vida, sabe que es necesario y urgente (por ética y por instinto de supervivencia) asumir posturas críticas y actitudes para frenar los caminos que representan el colapso ecológico y la brutal monocultura global. Ante todo esto, tenemos el reto de hacernos custodios de nuestros recursos naturales.

"Taínas", Carlos Hinojosa

En la actualidad desde el Voluntariado Pro-Cordillera impulsamos un proyecto piloto de alfabetización ecológica y construcción de ciudadanía solidaria, en la Escuela Primaria La Vigía de Rancho Arriba.

También, trabajamos el diseño de un jardín de plantas medicinales, el recate de plantas en peligro, el programa de soberanía alimentaria, y la promoción de la propuesta de Tertulia Verde. Además, se construye el local para el campamento de ecología vivencial y del Foro Pro-Cordillera, con el fin de propiciar el intercambio, la reflexión y la acción correspondiente entre los moradores del campo y la ciudad.

Nuestras actividades dependen del esfuerzo personal voluntario de nuestra membresía, requieren gastos económicos que ya desbordan nuestra capacidad de aporte. Ahora tocamos puertas, a sabiendas de que esta causa nos convoca a todos. Además, nuestra gran Madre, la Tierra, es apartidista, plural e incluyente, por eso justificamos y hacemos de conocimiento público la gran rifa benéfica pro recaudación de fondos del Voluntariado Pro-Cordillera, en la que estamos sorteando tres obras pictóricas de importantes artistas dominicanos, RD$1,000.00 por boleto, para el domingo 30 de agosto del 2009, en combinación con los tres primeros premios de la Lotería Nacional:

- En el primer premio “La Transmigración” de Jesús Desangles (42 x 58”)

- En el segundo premio “Taínas” de Carlos Hinojosa (50 x 60”) y

- En el tercer premio “Serie Etnia de la Negritud” de Edward Tellería (30 x 60”).

VOLUNTARIADO PRO – CORDILLERA

Hacia la solidaridad con la vida

voluntariado.procordillera@gmail.com

pro.cordillera@gmail.com
Calle Duarte No. 256, Zona Colonial, Santo Domingo, D. N.

Tel.: (809)689-7279

TERTULIA VERDE

2009-06-01T18:40:00.000-04:00

Para compartir, reflexionar y hacer algo…

Estamos ante una sociedad de estadísticas alarmantes, con más bancas de apuestas que aulas en las escuelas y más consumo de alcohol y narcóticos que de alimentos. Saber que el Estado percibe gran parte de sus ingresos fiscales gracias a la industria del vicio y ver que nuestro liderazgo político social reina con sus perversidades impunemente, recibiendo escasa o ninguna sanción ética por parte de la sociedad, es preocupante.

Todo esto es caldo de cultivo para una cadena de procesos que tienen consecuencias en toda la sociedad: depresión, ansiedad, violencia, desesperanza, indiferencia y apatía. La crisis económica que nos amenaza no es más peligrosa que la desesperanza que nos acompaña.

En estos últimos días nos hemos estremecido por el crimen que representa la destrucción de Los Haitises, con el apoyo de un organismo público pagado por toda la sociedad. También hay planes para que la Barrick Gold explote el oro de la Cordillera Central. ¿Qué hacer? En los medios institucionales las respuestas que encontramos contienen una dosis de verdad y otra de engaño, oportunismo y manipulación. Si queremos evitar un total colapso social y ecológico tenemos que comenzar a actuar, desde ahora mismo, en la perspectiva de refundar Quisqueya.

Somos conscientes de las dificultades del camino, pero no hay otra salida que encontrarnos con nosotros mismos, volver a la vida, unirnos para representarnos a nosotros mismos, porque una sociedad no puede sobrevivir sin esperanza. El miedo al fracaso no puede ser nuestra última palabra, nuestro último gesto, nuestro último acto.

Si se destierra la utopía del territorio de lo humano se pierde la poética de la existencia y se muere el ser humano, víctima de la hegemonía de una cultura única, gobernada por la razón calculadora, que nos reduce a la percepción condicionante del status quo.

La esperanza habita en las zonas más profundas del ser humano y es la respuesta que nos acompaña como amigo fiel en el desierto y en la oscuridad que ronda por doquier. Carl Jung reconocía que cuando el inconsciente colectivo de una sociedad pierde la esperanza, sucumbe por la auto destrucción del miedo y la violencia.

Estamos en la mejor disposición de contribuir en la generación de espacios para el encuentro y la reflexión. Entre todos podemos alcanzar una mirada más amplia, más solidaria, más comprometida con la verdad.

Los temas de cada encuentro estarían centrados en la ecología, no sólo como discurso-reflexión, sino como un estado de consciencia que nos ponga en actitud de transformar nuestra manera de vivir y de ser. Unirnos y sincronizarnos entorno al amor y a la vida, con estrategias para la acción en campos como la inclusión, salud, producción, educación, seguridad y soberanía alimentaria.

Desde el Voluntariado Pro-Cordillera estamos comprometidos en integrar a todo lo que hacemos, la transformación espiritual, para abrirnos al amor y poder trascender los intereses de nuestro pequeño yo y salir de la lucha eterna de los egos y sus repercusiones entre seres de la misma especie. Es urgente sacudirse y soltar aquellos lastres que nos impiden entrar en sintonía con el cambio que anuncia la Tierra.

Recordemos lo que siempre hemos señalado, que la situación que sufrimos podemos convertirla en algo así como la crecida de un río, que limpia el terreno que inunda y permite así nuevas siembras y cosechas.

Si le nace participar, envíenos su dirección de correo electrónico, teléfonos y temas de interés:

pro.cordillera@gmail.com

IMAGENES DE LA CORDILLERA

2009-06-01T18:35:00.000-04:00

Vida X Vida abre una nueva sección dedicada a la Cordillera Central, a sus paisajes, su gente, su fauna, su flora, desde el lente y el parecer del fotógrafo dominicano Pedro Genaro, quien se ha mostrado dispuesto a colaborar con nosotros. Gracias del alma Pedro.

En la Reserva Científica Ebano Verde

La luz penetra el virginal verde de esta piscina, mientras el azul cerúleo se monta sobre las aguas y el blanco juega al escondite en forma de espuma que aparece y se desintegra con el curso del río, mientras un rumor sereno de piedras y caídas se abre paso al entrar al bosque ribereño. Ambas fotos son del Arroyazo en la Reserva Científica de Ebano Verde (RCEV). Princesadormida, hay dos formas de accesar a la Reserva y una es precisamente por donde está el complejo del Arroyazo, y la otra es la entrada por Las Antenas en Casabito, a pocos metros antes de llegar a la ermita de la Virgen de la Altagracia. El proceso formal es solicitar permiso por escrito en Fundación Progressio. Si lo indican con tiempo se le asigna un guía (guardaparque) y se les prepara comida para grupos. La forma normal de hacerlo es entrando por las antenas y terminando el recorrido en el Arroyazo, esta es una caminata de unos 5 kilómetros y es algo accidentada sobre todo bajando, pero vale la pena totalmente. Se pueden bañar en la piscina natural que se ve en la foto pero les advierto que al agua es MUY FRIA!

FELIZ RETORNO, BENDICIONES Y DICHA

2009-06-01T18:33:00.000-04:00

Manuelito, Claudio, Manoyán y Juan

Desde el Voluntariado Pro-Cordillera damos sentidas gracias a las fuerzas del amor que, con su energía, nos hacen crear la dicha de nacer, crear y existir. Gracias a los que se unieron a nosotros en pos de la sanación y feliz regreso a nuestro pequeño pedacito de mundo, de nuestro hermano Claudio Mateo. Gracias de corazón a los que se unieron en oración como Marina Amparo y la Legión de María, en Santo Domingo y Manolito, Mingo, Chago, Manoyán, Lelo y La Taína, en Rancho Arriba. Gracias a la intervención de la inteligencia dívina, gracias hermano Claudio por seguir con nosotros, te necesitamos sano y feliz.

A PROPOSITO DEL VIRUS AH1N1

2009-06-01T18:30:00.001-04:00

SITUACIÓN ACTUAL Y REAL DEL ESTADO DE MÉXICO:

*Carta breve de un médico mexicano:

Hola queridos amigos!

Les escribo porque he recibido mails de algunos de ustedes preguntando por mi situación y la de mi país.

Yo estoy muy bien. Todo esto de la gripe porcina es una gran farsa del gobierno. El pánico que existe en México y el mundo, es similar al pánico que produjo la caída de las Torres Gemelas.

Aquí en México nadie se muere por este tipo de gripe.Nadie conoce de primera mano a ningún afectado y la gente que ha muerto ha sido por otras causas similares. Aún no está confirmada que la gripe porcina sea la causa de las últimas muertes.

Somos más de 100 millones de personas las que vivimos en México; que mueran 100 ó 200 personas por causas no comunes en lo que va del año está muy por debajo del promedio del país. Tenemos que tomar en cuenta que somos un país con más de 80 millones de pobres, que a su vez no tienen acceso a servicios de salud.

Sí es impactante que toda la gente use barbijo (mascarilla), se regala en todos lados. Pero también es cierto que usarlo no previene el contagio y menos en lugares donde el aire es muy viciado como el metro y los camiones.

México vive una crisis política, tiene una guerra abierta contra el narcotráfico y las elecciones intermedias son en dos meses. Son muchas las cosas que en México no se dicen, ésta gripe ayuda a seguir ocultando los verdaderos problemas de México.

Así que no se preocupen, les mando un gran saludo, espero verlos pronto!

Saludos,

*Carta de un abogado mexicano:

Mucho se ha comentado en los medios este nuevo mal que aqueja a México, pero en realidad pocos o nulos son los hechos probatorios de dicha enfermedad. Tal vez porque en realidad sólo es un fenomeno mediático que trata de esconder la verdadera razón de la paranoia colectiva acerca de esta "enfermedad": las muchas leyes fuera de lo común que se aprobaron en México en los últimos días a espaldas de la ciudadanía, la cual sólo se encuentra atenta a la gran distracción que supone la supuesta pandemia, pero como la gente está peocupada por oir más casos graves en las noticias y sugestioarse de que no deben salir a la calle y de esa manera no pueden reunirse en grupo, pues está asegurado (y previamente estudiado) que nadie pueda hacer nada al respecto de dichas nuevas leyes; además de eso, los casos que se han detectado en México en realidad no pueden ser confirmados ya que no existe un procedimiento estándar para detectar la gripe porcina; así que los hospitales estan atestados de gente sugestionada que piensa que sólo con una gripe o algo de tos ya padece la enfermedad.

Es realmente deprimente ver como la gente se ha dejado sorprender en los últimos días por parte de la TV y la radio a causa de la "influenza o gripe porcina".
El jueves por la noche el presidente Calderón dio un mensaje a la nación diciendo que se había dado un brote de influenza porcina la cual era un virus "nuevo e incurable" y que ya había causado varios muertos, de inmediato dijeron: no salgan a la calle, no vayan a la escuela, al cine, a las tiendas, etc. pero jamás dijeron: "no tengan miedo". Obviamente es porque es lo único que se trataba de conseguir con esta noticia.

Leyendo un poco y por supuesto, no escuchando toda la bola de noticias que se contradicen en la televisión, encontré por ejemplo que el virus es el mismo que apareció hace unos años y fue conocido como la "gripe asiática”, lo cual se trató nada más que de una cortina de humo para ocultar la grave situación económica que se vivía en Asia en esos momentos y que por supuesto no supuso el fin del mundo como nos hicieron creer.

La situación en México es similar, el mismo jueves por la noche el Senado de la República estaba aprobando la iniciativa de ley para legalizar las drogas, con lo que se permite la portación de dosis mínimas de marihuana, cocaína, opio, cristal y otras drogas; perdonen quizá mi falta de atención, pero no he visto ni un sólo noticiero en que hayan hablado 5 minutos de esto y la ley será puesta en aprobación por la Cámara de Diputados el día de mañana (martes 28).

Esta es la noticia:
http://www.milenio.com/node/204108

¿Nada grave, verdad? Pues otra de las leyes que se aprobaron el jueves 23 es la "ley de La Policía Federal" con la cual, entre otras cosas, se aprueba lo siguiente:

-La utilización de agentes policiales sin uniforme en los casos en que lo amerite alguna investigación (policías encubiertos, "civiles" armados, más robos y secuestros impunes)
-La intervención de las llamadas telefónicas (fin de la privacidad)
-La policía federal ahora podrá intervenir e incluso retener los correos electrónicos si así lo requiere.
-Se les otorga toda la facilidad para solicitar a las empresas privadas información personal de sus clientes para los fines de su investigación.
-La corporación realizará acciones de vigilancia, identificación, monitoreo y rastreo en la Red Publica de Internet sobre sitios web, con el fin de prevenir conductas delictivas (dicho de otra manera para prevenir golpes de estado, marchas, movimientos civiles, etc., no olvidemos que el centenario de la Revolución está a la vuelta de la esquina.
-Bajo este pretexto también se están llevando a cabo en Europa propuestas de ley parecidas que en breve serán aprobadas y dicen llevar a cabo perseguir la piratería dando acceso a los contenidos privados que visita cada persona en Internet.
http://www.europapress.es/economia/noticia-economia-telecos-francia-logra-ue-avale-polemica-ley-contra-pirateria-internet-20090429195819.html

Esta es la noticia:
http://sdpnoticias.com/sdp/contenido/2009/04/23/382531

Por otra parte, el 18 de abril, el Fondo Monetario Internacional aprobó un crédito de 47.000 millones de dólares que solicitó el gobierno de México para afrontar la crisis (en cifras: U$47,000,000,000 o bien $658,000,000,000 de pesos mexicanos) en un plazo de un año, esto significa que si había deuda externa, ahora la hay y en grande, pero como siempre el que volverá a endeudarse es el pueblo, pero regresando al tema, los noticieros solamente dieron la noticia, no hablaron del riesgo que significa un préstamo de tal magnitud ni como afecta a la población.

Y la última razón para haber creado tal psicosis por una enfermedad curable es esta:

El presidente Obama hizo una visita a México el 16 de abril, ¿de qué se hablo? Algunos dicen que de seguridad nacional, lo cierto es que Obama venía a cerrar un trato: El Comando Norte, con el que se acepta que militares estadounidenses entren a México y poco a poco se apoderen del territorio, de los pozos petroleros y de las reservas de los mantos acuíferos como parte de su deuda.

Esta es la noticia:
http://elsenderodeveracruz.blogspot.com/2009/04/la-integracion-del-ejercito-mexicano-al.html

Por ello tengan en cuenta todos los movimientos extraños que se están dando alrededor de esta "enfermedad".

Saludos,

OTRO FACTOR MUY IMPORTANTE:

Grandes farmacéuticas ¿Simple casualidad?

Las farmacéuticas multinacionales Roche y Glaxo Smith Klein son las que comercializan los medicamentos para la gripe porcina. Son estas mismas las que se benefician económicamente con la supuesta expansión del brote del virus. El dato es que ambas se encontraban al borde de la quiebra.

Las trasnacionales Roche y Glaxo Smith Kline son los dos únicos laboratorios que producen Oseltamivir y Zanamivir, medicamentos para el tratamiento que contrarresta el virus de la gripe porcina. El Oseltamivir lo fabrica Roche bajo la marca de Tamiflu, la misma que se utiliza para combatir la otra gran pandemia mediática, la gripe aviar; mientras que el Zanamivir es comercializado por Glaxo bajo el nombre registrado de Relenza.

Lo que no es tan conocido es que tanto Roche como Glaxo estaban a punto de declararse en bancarrota. Los últimos indicadores de la bolsa de Zurich mostraban que el grupo farmacéutico Roche perdía un 8,47 % de sus acciones, lo que ratifica que durante los últimos meses sus cotizaciones iban en descenso progresivo. Mientras que Glaxo sólo durante el primer trimestre de 2009 registró pérdidas del 1,5 % lo cual, según los analistas era una evidencia de la caída vertiginosa de esta empresa.

Ante el descenso en las ventas de retrovirales, Roche anunció que sólo disponía de 3 millones de dosis de Tamiflu, el medicamento recomendado por la Organización Mundial de la Salud (OMS) contra el virus de la gripe porcina, tras lo cual se originó su agotamiento en todas las farmacias del mundo.

La tesis de que estas dos multinacionales requieren una redinamización de su producción para reducir las pérdidas e incrementar las ganancias no se descarta y el momento no podría haber sido más oportuno para las mismas.

PREGUNTAS SIN RESPUESTA:

-Dicen que es un virus nuevo ¿cómo han descubierto la cura en menos de 24 horas y en dosis suficientes para un país de 100 millones de habitantes?

-Dicen que la pandemia avanza ¿por qué no se ha contagiado Guatemala, Honduras, Nicaragua, etc.. que son los países más próximos y casualmente los primeros infectados han sido los países del G8?

DECLARACION POR LA PAZ Y LA NO VIOLENCIA: CONSEJO DE AMAWTAS Y SABIOS DEL QULLASUYU

2009-06-01T18:25:00.000-04:00

Wilacsuma a 6 de marzo de 2009 y 5005 Nosotros y nosotras, hijos e hijas de la Pachama y de Willka Wirajcocha, en los días anata pachakutisiwa, trece fuerzas del espíritu del amanecer, desde la tierra donde se unen las cuatro fuerzas del espíritu de la Kotamama o espiritu del Lago Sagrado del Titikaka.

Desde acá del corazón mismo del Lago Titikaka ratificamos nuestros principios milenarios, complementariedad, reciprocidad y dualidad, y nuestra lucha por el derecho al territorio, la Madre Naturaleza, la autonomía y libre determinación de los pueblos indígenas; y anunciamos el resurgimiento continental del Pachacutik (retorno del tiempo), encaminándonos para hacer del Abya Yala una “Tierra Llena de Vida”.

Nos preparamos para recibir y afrontar los desafíos que nos demandan los nuevos tiempos, por tanto declaramos:

El mundo del Abya Yala (Tierra de Paz y Armonía) es un espacio de encuentro complementario de cuatro pisos ecológicos que prepara un tiempo de diálogo y actos recíprocos, es el dar al otro y tomar del otro, aceptar y devolver (Ayni).

A 516 años de opresión y dominación, aquí estamos, no han podido eliminarnos. Hemos resistido a las políticas de invasión, destrucción y saqueo, que nos impone la explotación de nuestros recursos naturales causando graves impactos sociales, económicos y culturales, a los modos de vida de nuestros pueblos originarios, el resto de la humanidad y a la madre naturaleza.

Nuestro Pueblo encabezado por sus Mallkus, Jilaqatas y Amawt'as, ha mantenido sus instituciones políticas y sociales. Ahora tenemos el orgullo de Manifestar ante los Pueblos hermanos del mundo que en este Nuevo Pachakuti, los tiempos que terminan el Quinto Sol, desaparecerá el mundo de miedo que vivimos, el mundo de odio dolor, y materialismo que sufrimos.

Para ese día la humanidad desaparecerá como la especie que amenaza con destruir el planeta y evolucionará hacia la integración armónica con todo el universo, comprendiendo que todo está vivo y consciente, que somos parte de ese todo y que resurgiremos en una nueva era de luz. Empieza una nueva era para todos los pueblos del mundo, están llegando los tiempos de cambio el Jacha Uru, “El Gran Día ha llegado”.

Con nuestra propuesta unitaria de la Cultura de la Vida, construyendo soberanía que descansa en nuestra identidad y cosmovisión, y participando democráticamente, emergemos para construir nuevos estados nación desde el pensamiento indígena con la participación mayoritaria del pueblo.

Continuamos en el fortalecimiento de nuestros procesos organizativos y de nuestras luchas hasta lograr construir la unidad de los pueblos del Abya Yala y reconstruir el Vivir Bien, que significa vivir en armonía entre las personas y la naturaleza; al mismo tiempo ofrecemos al mundo aceptar y beneficiarse de los valores de nuestras culturas.

Desde nuestras familias, hogares, comunidades, pueblos, nosotros mismos decidimos y encaminamos nuestros destinos, nosotros mismos asumimos la voluntad y responsabilidad del Vivir Bien que nos han legado nuestros ancestros, para irradiar desde lo más sencillo y simple a lo más grande y complejo, para construir de manera horizontal y plural la diversidad de la cultura de la vida, para así ejercer la libre determinación de nuestros pueblos, aún sin el reconocimiento de los Estados.

Como Culturas de la Vida y del Diálogo es un deber apoyar todas las iniciativas para conseguir la Paz y eliminar la violencia además que según nuestra historia y memoria oral milenaria ha llegado el tiempo de hacer un nuevo pacto entre todos los seres humanos del planeta para reconstruir este mundo de dolor e iniciar una Nueva Era de Luz en armonía y equilibrio entre todos, como están escritos en nuestro templo del “Chamajpachana” o “Templo del Primer Pacto”, hoy conocido como Templete Semisubterráneo, donde se encuentran registradas las diferentes cabezas de los diferentes seres del universo.

Ha llegado el momento de hacer un nuevo pacto entre todos los hombres y reconstruir la Hermandad Universal en Paz y Armonía.

La lucha no se detiene, se acabó el resistir por resistir, llegó nuestro tiempo. Nuestro camino es coordinarnos, articularnos, y comunicarnos de manera permanente y tomando en cuenta todos nuestros problemas, necesidades y propuestas. Desde aquí convocamos a los pueblos indígenas del Qullasuyu, del Abya Yala y del mundo a apoyar y participar, en la Marcha Mundial por la Paz y la No Violencia que es el inicio del Pachakuti.

Hermanos y Hermanas del Mundo, los estamos esperando. ¡¡¡JALLALLA PUEBLOS DEL ABYA YALA Y DEL MUNDO!!! ¡¡¡ JALLALLA MARCHA MUNDIAL POR LA PAZ Y LA NO VIOLENCIA!!! Fuente:

Alejandro González Para adherirte a la marcha mundial pulsa aquí: http://adhesion.humanistas.org/index.asp?cons=348

Retumbará el Mayohuacán ante el inminente descalabro politico-ecologico “Una oligarquía depredadora en los Haitises”. Despidiéndome de la Cueva de Gum

2009-06-01T18:20:00.000-04:00

Cueva de Gumersindo, Los Haitises

Por: Fátima Portorreal, antropóloga
Consejo de Ancianos/as, Guabancex Viento y Agua

En una visita reciente al poblado de Gonzalo me enfrenté al panorama tétrico de lo temible, dos humedales sucumben y un nuevo manantial aflora producto de las perforaciones de las retroexcavadoras que rompieron el nivel freático en el centro donde actualmente están trabajando en “pos del desarrollo y del progreso de Los Haitises”. ¿A qué nos enfrentamos hoy? A un informe ambiental que rechaza el proyecto y un estudio de impacto ambiental que tal parece nos muestra que sólo es un paraje yermo, pues así lo comentan las autoridades estatales pertinentes.

Conozco a los/as técnicos/as que realizaron el estudio y hasta hoy reconozco su seriedad. No han permitido el acceso al documento, pero ¿qué realmente pasó con el estudio? Presentaron un análisis ambiental de alternativas, se logró realizar un buen análisis de interesados que muestre a los distintos actores que forman parte del conflicto, tomando en cuenta a los/as ambientalistas de la zona y los que están fuera del área. ¿Se evaluó el impacto arqueológico y espeleológico de la zona?; son muchas las interrogantes, que cualquier ciudadana se hace en tales circunstancias, sobre todo cuando presenciamos la envergadura del conflicto.

Indagando en el Museo del Hombre Dominicano, pregunté a su Director Juan Rodríguez si los consultores ambientales que realizaron el estudio referido informaron sobre el arte rupestre en la cueva de Gumersindo y otras áreas de interés arqueológico que se encuentra muy cercana al proyecto de la cementera en Gonzalo. Su respuesta fue contundente: ¡mi pregunta fue la que le informó de la situación! Sorprendida no estoy, por la forma de cómo se han manejado las autoridades al respecto del conflicto.

Estamos presenciando múltiples violaciones a los reglamentos y procedimientos establecidos. Con la destrucción de la Cueva de Gumersindo se estaría violando la Ley No 564, la que designa al Museo del Hombre como el único que está facultado para realizar cualquier estudio si así aparecieran restos arqueológicos. También se viola el artículo 101 de la Constitución vigente y la Ley 41-00 que crea la Secretaria de Estado de Cultura y la Ley No 64-00 que protege las cuevas en áreas protegidas.

¿Se descalabra el sistema de áreas protegidas? O es una nota más de un acorde incongruente de las autoridades. Ahora la famosa cementera se llevará consigo la Cueva de Gumersindo para hacernos olvidar la memoria histórica de nuestros ancestros.

Tal parece que los Haitises no sólo es una cuestión de pajaritos o hierbas que se mueven tras los pasos del desarrollo. ¿Qué le pasa a la vieja y rancia oligarquía dominicana?, también nos quieren quitar el canto del Inriri (carpintero) en los páramos de Gonzalo y tierras aledañas de los Haitises. Tenemos antecedentes de daños a cavernas, del mismo consorcio que pretende saltar en pedazos la caliza de Los Haitises, pues explota este recurso en la zona del El Pomier. Ya se dañó la Cueva Furnia 111, la cual quedó fuera del polígono de protección por los daños que sufrió tras la explotación minera.

Aquí va una pelota más a la canasta de Leonel Fernández Reina. Acompañado estarán los oligarcas de la cementera por 12 petroglifos antropomorfos de 26 y 8 centímetros de alto, una pictografía ornitomorfa (representación de un ave) en negro que se encuentra a 12 metros de la boca Oeste y otras todavía no estudiadas (Domingo Abreu, 2009). Ni la presencia de los indios se quedó fuera del juego, como tampoco las golondrinas de cuevas (Petrochelidon fulva), los murciélagos, los guabas (Amblipígidae sp) y las arañas.

¡Se escuchará ahora el Mayohuacán (Tambor Sagrado Arawaco) para anunciar los areitos de protesta! Llamo a Uxmatex (Cacique de los Haitises), Caonabo, Guarocuya, y espero que nos dé la mano la Diosa Guabancex, heraldo del Huracán, para que aletee sobre los cimientos de la cementera. ¿Qué dice usted Señor Ministro, perderemos la Cueva de Gumersindo?

******
Voluntad de la juventud y apoyo comunitario impedirán que nos borren la memoria

Pictografia ornitomorfa en la Cueva de Gumersindo, Los Haitises

Guabans,

Acabo de llegar de Los Haitises donde fui junto a Carmen Grullón. De veras que fue una gran experiencia. Me sorprendí al ver tanta gente joven (*) interesada en el porvenir del país y con una gran sensibilidad social. Hablamos con: Maria del Mar, Gabriel, Fifa, Amaurys, Fernando que lleva ocho días allá... juventud valiosa dando el mensaje de que no todo está perdido y que si hay preocupación y deseos de reclamar cuando las cosas no van bien en forma organizada y si se quiere innovadora. No es fácil estar desafiando la lluvia, el sol, hay quienes están con insolación.

Recorrimos el lugar y llegamos hasta donde están realizando las agresiones. Nos cuentan de la desaparición de varios mogotes por acción de los equipos pesados. Nos dicen que ya han desaparecido dos lagunas y que la uña de un cubo cuando se clavó en la tierra parece que dio con un manantial o un río subterráneo, una fuente de agua, el caso es que fue una gran explosión, como un grito desesperado de la misma tierra con agua.

Nos explicó María del Mar que hay cuevas con arte rupestre en peligro según les informo Domingo Abreu. Las mismas desaparecerían a consecuencia de las excavaciones en el lugar.

De veras me sentí conmovida ante la situación en general de los Haitises. El campamento levantado allí por los muchachos con el interés de detener la agresión y mantener la zona con su riqueza ya no intacta, pero salvar de que no sea destruida, es un gesto alentador síntoma de una conciencia y madurez social. El apoyo de la comunidad, de diferentes personas e instituciones que se solidarizan, les llevan comidas, donan lonas, prestan casas de campañas, colaborando con la causa. Compartimos con Ana Mitila Lora y su esposo, y cuando nos íbamos llegaban más personas de Santo Domingo a respaldar la protesta.

Ver como esa gente joven asume esta lucha como un compromiso arriesgando sus puestos de trabajo y sus propias vidas; luchando contra intereses económicos muy poderosos, defendiendo el medioambiente, es motivo de inspiración no sólo para la solidaridad con esta lucha sino para muchas otras causas importantes. Mi respeto y admiración para esa juventud valiosa.

De veras me conmovió mucho compartir el día de hoy con este grupo maravilloso de jóvenes. Ojala pudieran tener esta experiencia. Sé que Fatima estuvo por allá ayer y por ella pude estar hoy.

Quise compartir con ustedes esta experiencia.

Un abrazo,

Glenis Tavarez María
Consejo de Ancianos/as, Guabancex Viento y Agua

(*) Los campamentos ecologicos de jovenes estan dirigidos por el señor Alejandro Garcia, presidente del MCCU, con el apoyo de una pleyade creciente de organizaciones comunitarias, culturales, ecologicas y de fe. Nos mantendremos en contacto telefonico con los organizadores y promoveremos movilizaciones locales de protesta. NUESTRO MAYOHUACAN RETUMBARA.

Tomado de http://epistheme-tonydemoya.blogspot.com

PALABRAS PARA EL CAMINO

2009-06-01T18:10:00.000-04:00

No desdeñes a la flauta porque está vacía,

la llenan sus melodías.

Nunca terminará de sonar,

pero siempre precisará de alguien que sople.

Ten siempre presente, que la utilidad de un vaso vacío

radica en que puede ser llenado.

¿Se agota el aroma de las flores cada primavera?

¿Deja de brillar el hielo en invierno?

¿Se agotan las hojas en otoño?...

Cuando contemples el riachuelo,

recuerda que detrás está el manantial.

José Luis Padilla Corral

(En el camino de lo siempre posible)

INICIAN PROYECTO PILOTO DE ALFABETIZACIÓN ECOLÓGICA

2009-05-17T23:00:00.000-04:00

Redacción Vida X Vida

En un encuentro realizado en la escuela primaria de la comunidad La Vigía, en Rancho Arriba, el Voluntariado Pro-Cordillera dio inicio a un proyecto piloto de alfabetización ecológica y construcción de ciudadanía solidaria, dirigido fundamentalmente a los niños y niñas de la localidad.

Con los trabajos de alfabetización ecológica se buscará identificar necesidades y recursos, para forjar una ciudadanía responsable con sentido de identidad y pertenencia.

Bajo un esquema de metodología participativa, la iniciativa implicará enriquecer la estructura curricular de enseñanza básica, para que se tomen en cuenta las necesidades y la realidad específica de los estudiantes.

El proyecto piloto de alfabetización ecológica y construcción de ciudadanía solidaria, incluirá una serie de talleres donde niños, niñas, padres, madres y profesores, aprenderán nutrición, elaboración de productos lácteos, cómo afrontar las enfermedades de los animales, manejo de desechos, elaboración de abonos y pesticidas orgánicos, reforestación y mejoramiento de suelos.

También están incluidos talleres de salud comunitaria, formación en valores, creatividad y reciclaje y la instalación de un huerto escolar, un vivero forestal y un jardín de plantas medicinales. Todo esto para elevar la producción de capital social y humano, con el fin de alimentar procesos de construcción de ciudadanía responsable y solidaria.

Todas estas ideas han sido concebidas con el propósito de ayudar a la escuela como centro de producción de conocimiento para la vida, bajo el enfoque aprender – haciendo.

De este modo, hacer del aprendizaje un proceso dinámico y vivencial que les permita intervenir en la construcción de respuestas para mejorar la calidad de vida y el entorno.

Desde ya, los padres y madres participantes en la reunión acordaron identificar las dolencias más comunes de la comunidad y las plantas medicinales para curarlas. Igualmente, se comprometieron a trabajar la higiene y la prevención de enfermedades.

En el encuentro surgieron inquietudes por el deterioro de los recursos naturales y la pérdida de la cultura campesina, en su relación amorosa con la tierra.

“La educación es la vía para alcanzar la soberanía alimentaria, porque es un derecho de los pueblos alimentarse nutritiva y sanamente, produciendo de forma sustentable” señaló José Rodríguez, del equipo coordinador del Voluntariado Pro-Cordillera.

Asimismo, habló del derecho que tienen los pueblos a decidir su propio sistema alimentario y productivo, para enfrentar el modelo parasitario de insumo dependencia, desarraigo rural, despoblamiento del campo, indigencia y colapsos ambientales.

La actividad contó con la participación entusiasta del veterinario Dr. Álvaro Frías y de la experta en lácteos, Ing. Mildred Coste, del Departamento de Extensión Pecuaria de la Dirección General de Ganadería.

JURAMENTO POR EL AGUA, POR LA VIDA...

2009-05-17T22:37:00.000-04:00

Por José Rodríguez

Desde el corazón de la Cordillera, reconocemos que no hay respuestas simples para su rescate, que estamos absorbidos por un modelo psico-social parasitario y depredador, pero cuidemos de ser atemorizados y arrinconados, dejando las soluciones en manos de negociantes, políticos y tecnócratas sin escrúpulos que, por conservar privilegios, se cambiarán de chaqueta.

Es cierto que el mayor deterioro de la Cordillera nos sorprende con una falta de organización social y de auténticos canales institucionales de participación. Sin embargo, todo esto puede hacernos adquirir insospechadas formas de expresión.

Ha llegado la hora de definir actitudes y comportamientos que nos hagan parir una nueva conciencia para llamar y ser llamados a favor de la refundación del país. En consecuencia, les damos la bienvenida como nuevos miembros del Voluntariado a Alvaro Frías y Vanessa Martínez, una pareja de esposos que siempre están en la mejor disposición de servirle amorosamente a su tierra. Así lo confirman su trayectoria y su manera de convivir con nuestras comunidades cuando nos visitan.

De hecho, ya se enrolaron en el proyecto de alfabetización ecológica y construcción de ciudadanía solidaria que estamos impulsando.

La parte veterinaria estará bajo la coordinación del Dr. Frías, como médico veterinario. Ojalá que sigan llegando seres humanos como ellos a esta humilde trinchera que constituye el Voluntariado Pro-Cordillera.

Esto lo celebramos con un brindis compuesto de unos sabrosos guineos de la montaña.

Por último, les canto desde aquí, cogiéndole a Silvio Rodríguez un pedacito de esta hermosa canción:

"Debes amar la arcilla que va en tus manos

Debes amar su arena hasta la locura
Y si no, no la emprendas que será en vano
Sólo el amor alumbra lo que perdura
Sólo el amor convierte en milagro el barro
Sólo el amor alumbra lo que perdura
Sólo el amor convierte en milagro el barro.
Debes amar el tiempo de los intentos
Debes amar la hora que nunca brilla
Y si no, no pretendas tocar los yertos"

SIENTO PENA POR JAIME DAVID

2009-05-17T22:17:00.000-04:00

Jaime David sabe que la cementera en Los Haitises no procede
Escrito por: FIDELIO DESPRADEL

Jaime David sabe muy bien que el problema histórico del uso de las tierras de Los Haitises por parte de campesinos pobres y muy pobres, para quienes esa trinchera era su única fuente de vida, estaba en vías de solucionarse definitivamente, juntando la ayuda económica y técnica que vendría de fuentes externas a Los Haitises (dominicanas), con la tierra que un decreto presidencial había designado para esos fines.

Los Haitises

Jaime David sabe que la formación de Los Haitises son la principal reserva de agua que le queda al país; que ésta capta mucho más de 1,000 millones de metros cúbicos de agua que ya son necesarias para abastecer cinco provincias y a la propia Capital de la República.

Jaime David sabe muy bien que sus principales técnicos le rindieron un informe oponiéndose a la pretensión de Palacio de cederle a un par de poderosos capitalistas de Santiago una inmensa porción de tierra colindando con Los Haitises, parte de la cual estaba destinada para las aldeas y haciendas modelos donde se asentarían las familias pobres desalojadas de Los Haitises.

Jaime David sabe que la cementara ahí no procede. Lo sabe muy bien. Y sabe que ésta no puede tener ningún estudio de impacto ambiental porque para ello, según la ley, tenía que someterse a la opinión publica, a los habitantes y organizaciones de la zona y a un debate público y contradictorio, y que nada de esto se hizo.

Jaime David sabe que lo que hay detrás de la criminal concesión a dos poderosos grupos de Santiago es fortalecer el acceso de las cúpulas de poder a los medios de comunicación que estos grupos poseen y muchas otras indelicadezas, que no me está permitido publicar en esta columna.

Jaime David sabe que el problema social que durante décadas ha lastimado a cientos de familias campesinas y que mantiene en vilo a las comunidades que habitan Los Haitises nunca se va solucionar, puesto que al permitir la entrada de una cementera no habrá razones validas para alegar daño a Los Haitises, puesto que el peor daño lo causaría este tipo de industrias, con la destrucción de sus acuíferos, del relieve y la contaminación de la superficie.

Jaime David sabe que la Secretaría y su gestión pierden el apoyo que le pudo brindar la sociedad, cuando, por razones que no pueden publicarse, permite un desatino y un engaño como éste.

Siento pena por Jaime David, involucrado en una iniciativa que nunca podrá justificar, y que esta sociedad a la que le duele, de verdad, este país, nunca le permitirá disfrutar.

PALABRAS PARA EL CAMINO

2009-05-17T21:31:00.000-04:00

"¿Por qué el hombre busca un dios? ¿Por qué el hombre en todas las naciones y en todos los estados sociales busca en algún sitio un ideal perfecto, sea en el hombre, en Dios o en cualquier otro lugar? Porque la idea está en nuestro interior. Nuestro propio corazón era lo que latía y no lo sabíamos. Lo confundíamos con algo externo. Es el Dios existente en vuestro propio yo lo que impele a buscarlo, a realizarlo. Después de prolongadas búsquedas aquí y allá, en los templos y en las iglesias, en la tierra y en el cielo, al fin uno retorna a su propia alma, completando el círculo con el cual comenzó, y comprueba que El, aquel a quien estuvo buscando a lo largo y a lo ancho del mundo, por quien estuvo gimiendo y orando en las iglesias y los templos, y al que estuvo buscando porque es el misterio que resume todos los misterios, envuelto en nubes, es lo que está más cerca que ninguna otra cosa, es su propio Yo, la realidad de su vida, su cuerpo y su alma... Mediante la disciplina espiritual el alma individual en definitiva reconoce su unidad con el Alma Universal".

Swami Vivekananda (1896)
Jnana Yoga

EL FIN DEL LETARGO

2009-05-17T21:25:00.000-04:00

Los libros, las películas y los documentales para despertar del milenario chantaje

Episodio 3 del Fin del Letargo from Rafael Palacios on Vimeo.

ENCUENTROS DE MEDITACION

2009-05-17T21:22:00.000-04:00

En este tiempo de crisis de paradigmas (que no es más que una transición), es necesario cultivar una relación y una entrega hacia los estados de conciencia más elevados, para descubrir el amor que habita en cada uno de nosotros. Para sanarnos y reconciliarnos con la alegría de vivir, celebremos la vida como lo que es, un regalo trascendental, que no se puede desperdiciar.

En este caso, la meditación no es un fin, sino un medio para retornar al corazón ,donde habita nuestro verdadero poder.

No cobramos nada ni vendemos nada, ni hacemos proselitismo de nada ni de nadie, no tenemos doctrina ni gurú ni maestro. Tan sólo queremos compartir una vía que está al alcance de todos, sin importar edades, creencia, etc.

Los encuentros de meditación se están realizando cada miércoles, a las 7 de la noche.

Día: Miércoles

Hora: 7 pm

Lugar: Calle Duarte, No. 252, Altos, Zona Colonial, Santo Domingo, D. N.

Información: centrodesaludnaturalrd@yahoo.es

Tel. 809.689.7279

El Bautizo de una Nueva Conciencia

2009-05-11T10:20:00.000-04:00

Por Eric E. Ramos Carías

Una idea es como una semilla en búsqueda de tierra fértil. No existe semilla que no tenga la intención de dar fruto si se le permite crecer en un ambiente apropiado. Existe el suelo apto para ella, pero también aquel otro árido e inhóspito. La brisa y la vida natural logran esparcir esta pequeña cápsula hasta lograr encontrarle un lugar permanente de crecimiento y prosperidad.

El fruto es como la moneda gratuita que beneficia a quien la cobra a cambio de que le permitan vivir. La semilla que José Rodríguez plantó en mí conciencia vivirá en el suelo fértil de mis resignadas creencias y de mis principios. Sus “semillas” son como paisajes de Houellemont o como cuadros de Yoryi de verde y luz, donde en pocas palabras percibimos la esencia de una naturaleza especial que las crea y esparce. Así deseo convertirme en tierra húmeda para ellas, para contrarrestar los tiempos de esta deshumanización que nos agobia.

No nacemos con garantías de vida, es cierto, nos inculcan el tener que luchar por un poco de luz para escapar de las sombras de la insolvencia. Hemos iniciado la era del “arrebatebis tutti”. No nos hemos percatado de que nuestro aire reside en un gran frasco atmosférico con tapa cerrada.

Esparcimos nuestras virulencias personales sin ver la gran perspectiva desde lejos. No existe un humano que al orbitar nuestro orbe no haya captado esta luz de conciencia. Debemos hacer grandes esfuerzos de todo tipo para vernos en una mejor perspectiva. No basta el morir y al “otro que resuelva”, no a quien le duelan sus hijos.

Yo hice ese viaje simbólicamente con la ayuda de mi colega José y me doy cuenta de que allá abajo, en el mundo natural sin fronteras y límites algo anda muy mal. Vivimos en una línea de ensamblaje de lujos temporales que se inicia en fuentes de recursos hasta llegar a un creciente basurero.

Me uno al Voluntariado Pro-Cordillera porque propugno por todo cambio que garantice a nuestras futuras generaciones la reversibilidad de las condiciones que hemos deteriorado como depredación de nuestra especie durante miles de años de evolución. La ciencia nos permitirá ir un poco más allá del caos, pero no tardará el día en que nos vendan aire limpio por metro cúbico o agua desintoxicada por litro. Mientras el querer vivir “bien” sea un negocio seguirá esta inconciencia sin implementar cambios.

Alguien dijo una vez que la mejor manera de permitir el avance del mal era el no actuar por el bien. Si no nos agachamos y agarramos un puñado de tierra verdadera no haremos nada. El primer paso deberá ser la conciencia a través de la educación. Estoy conciente de que una semilla debe ser paciente para crecer. También lo estoy de que para abonar las mentes colectivas se requiere del conocimiento de las tantas amenazas que nos esperan.

Me sumo a todo movimiento que no pretenda con esto cosechar bienes o privilegios propios pues sería un absoluto contrasentido. Debemos trabajar hacia una gran unión de esfuerzos particulares. Una confederación de entidades con una misma finalidad. La de la preservación y sostenimiento de la raza humana en su ambiente natural.

Busco, como iniciado, elementos de juicio para formarme un mejor criterio que tome en cuenta la necesidad de administrar la enorme diversidad existente en el mundo vivo. Necesitamos encontrar soluciones demográficas, religiosas y políticas. Necesitamos fabricar entidades que impongan la justicia y el derecho común independientemente de la influencia y del poder que se detente.

El tercer mundo ha sufrido devastadoras consecuencias sin haber podido igualar los avances tecnológicos más básicos; más bien nos hemos “chupado el hueso”, más esta condición nos ha permitido preservar aunque sea un poco hasta ahora nuestros recursos naturales relativamente intactos.

Debemos más que nunca defenderlos y administrarlos de manera sostenible y para el beneficio de todos los que viviremos sus frutos y consecuencias. Debemos insertarnos en lugares que nos permitan ver y actuar a tiempo para detectar cada vez que se intente de abusar con la intención de cambiarnos el oro de nuestros frutales por “espejitos en el aire”.